誰人肉多不怕刨又很美味的?校地當然是一種了…軍營也不錯…只是解決住的問題就把公家能挪用的蓋些出租集合住宅等這代人老死也是夠了。比較怕的是國家競爭力因為人心私慾作祟,最後弄到全給捉去邊疆開荒。明明沒隔多遠的地方還有易子而食的人間地獄,房地產兩極化的現實只是完全反應所謂M型社會的現況。像是今天比較清晰提及的105年大學生將少五萬,那可以造成多大影響?算算距離下次選總統的時間,執政的如果還弄不清方向,一波波的壞消息可以把早被重創的台灣經濟直接再席捲一遍。屆時本島傲視全球的不動產也許就要成為歷史名詞了!
務實一點就是租房子一輩子吧。30歲租到80歲過世,總共約50年,一個月算兩萬好了,通貨膨脹或是金融大跌價無法預測算固定租金好了,2x12x50=1200萬。好像跟買房差不多耶。不過應該可以更少一點。==========================30~40歲,單身階段住套房算0.6萬x12x10=72 萬。40~65歲,結婚生小孩,至少要三房兩廳近學區近工作地點,2萬x12x25=600萬。65~80歲,退休搬到鄉下一點又不能太鄉下,三不五時要去市區看病。1萬x12x15=180萬。總計:72萬+600萬+180萬=852萬。那何不買個600~800萬的房子就好了。
ppstation88226 wrote:那些買不起房子就希望...(恕刪)</blockquote那些買不起房子就希望別人家毀的人真是心裡有病。高房價就是用來隔離這種人。.......說的中肯,千金買房,萬金買鄰。住在台北市鄰居素質就是高級些。警察也是敬業多多。問L大就知。