• 7

沒錢的才去買公寓?

我有看過社區蓋得很漂亮
結果住戶連社區費都不願意繳的~
被管委會貼在電梯內公告某層某戶

有錢?
買得起社區大廈卻連一個月少少的管理費都拿不出來
那才好笑
不好意思 我不懂公寓跟大樓的定義分別??

我住的地方有電梯(廢話!)垃圾回收場 管理員跟停車場



阿 要繳管理費

louissvs wrote:
LINK此文內有些人...(恕刪)

對於很多人來說公寓真的沒辦法住.
例如,家有老人,或行動不變者.
對於即將邁入老年的中年族可能也是族群之一,能爬幾年,除非住公寓一樓.
還有,公寓普遍老舊,漏水的機率比大樓高很多,遇到漏水又少了管委會居中協調,麻煩的很.
這也是便宜的主要原因.
新舊是最主要原因,像我就不喜歡鴿籠式的大廈,樓層高,公設多,
北市的公寓如果善加挑選,看屋況看鄰居看環境...等,還是很超值的選擇.
昨天不是有篇北市公寓均價44p?以公寓的實坪特性,與其買林三淡40坪新大樓其實可以考慮北市2x坪舊公寓啊!
光是生活機能交通,學區等條件就遠遠超過.
如果是面寬巷有私人前庭的一樓公寓那更是超值中的超值.
有些舊公寓更貴....看地段吧~而且買的起房子已經算不錯了...一堆沒錢買的大有人在...
私人前庭...幾乎都被搭鐵皮屋了
亮哥+ wrote:
北市的公寓如果善加挑...有私人前庭的一樓公寓(恕刪)
我也想來跟大家分享一下
雖然此篇大都討論在北區
而我居住的是在台南
但 當初挑選房子時 我都是以這些條件去挑選
1.採光
2.通風
3.住家週邊環境
4.生活機能
在看了幾間十~二十年的大樓 公寓後
我還是選擇了13年的電梯大樓
最主要的原因除了上列四點
還是因為要有""電梯""才方便呀!
雖然一個月要繳1300的管理費
但能得到安全又乾淨的生活環境 是值得的!!!
看個人吧!各有優劣處

要繳管理費。只是安那出入安全跟倒垃圾方便。如果大樓住戶龍蛇混雜。出入其實還是不安全~
而且現在一堆大樓的健身房都要另外付費。健身房在公設,住戶有繳納管理費,卻還要再繳交
健身房的費用,這很不合理。

我只喜歡住透天的接下來是公寓最後才是大樓
大樓同樣價錢的空間都比公寓跟透天小很多
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?