• 5

年輕人不買舊公寓,會否是助長房價的原因阿

不知道版大看的是身邊的人嗎?
不過現在的舊公寓開價一個比一個虎爛,你認為年輕人會想買嗎?
光銀行鑑價就是一個問題貸款成數也是~
舊公寓所需要的自備款成數一定比新大樓高!
今天如果真的如版大所說,那就公寓應該會更便宜怎麼每個還開的快跟新大樓相同啦!!
中古屋會漲主要是新房子漲價 跟者跑 還有土地增值比較高

剩下中古屋 我覺得都不合格 一推30幾年房子也拿出來賣高高的 有地基就算了 沒有早晚會垮的 因為都更難

借版問一下,在同區域裡,如果以舊公寓和新成屋相比,因舊公寓要將折舊納入計算,銀行對於新成屋的貸款成數是否比較高!?
看了各位大大的見解及討論後~小弟有個疑惑的點是~
為什麼買房選擇都在舊公寓及新大樓這種極端的對照組下作比較呢?

怎麼不將"10~20年屋齡的中古大樓"這種比較折衷的房子考慮進去??
這樣或許可以找到自己負擔得起~又不會犧牲太多生活品質的房子~
A man is not old until regrets take place of dream....

zphone wrote:
看了很多版大的發文都...(恕刪)


因為舊公寓跟新大樓價差不大
當然買新大樓
我第一間是電梯大樓.40坪(室內30坪)..12年前買的..
但家中人口較多..十年後4間房間不夠用
1年多前買一間舊公寓.權狀35坪(含加蓋室內使用60坪).住不慣又回去擠大樓..現實是殘酷的

當然第一次買屋可以選電梯小套房入手..如果沒有大房子的需求..以後以小換大
但我需要4房以上..公寓比同樣坪數舊大樓..便宜多了..(可惜住不慣!)
借問一下
為什麼現在都是新大樓沒人要蓋新公寓咧?
如果五樓公寓有電梯的,地主自建,屋齡大約22年

權狀26坪,只扣樓梯、電梯3坪

電梯使用費一季1200元

門外有機車停車場(共同持有)

但郵件自收、垃圾自倒

不知道這樣的物件,年輕人會不會看上眼
小塏 wrote:
為什麼現在都是新大樓沒人要蓋新公寓咧?

當然是 "成本" 啊!

現在的 新大樓 v.s. 以前的 公寓
現在的 (大坪數)豪宅 v.s. 以前的 透天

時代在 "進步",
建築業也懂的要 cost down!

------
不過每當聽到新蓋的房子就在漏水,
那也 cost down 的太嚴重了吧?

Terry_Chien wrote:
新大樓公設高 但沒有過多預算 每坪70萬好了 可以買個18坪16坪 做個1+1房 廚房和廁所都不用敲 北市二線1300萬左右

舊公寓想要找個1+1房 真是無比困難 大多是30坪以上物件 一坪算48萬好了 加整理和修繕 1600萬左右搞定


請你再多想想...

1.你所提出新大樓的例子, 室內大約只有12~13坪, 要1300萬。

2.舊公寓本來就極少有1+1房的(權狀15坪以下很少),
 請直接找正2房(20坪)價格960萬~正3房(25坪)價格1200萬, 再準備個100萬整理...
 由於像這種價格帶的產品, 在台北市算低總價, 因此釋出後賣得快, 自己要跟緊一點。

結論:
1.一樣1300萬左右, 使用坪數差了10坪(2大房)。
2.公寓15坪以下很少, 但20~25坪的卻不少, 既然你比較的是1300萬, 要找就不該是公寓1+1房了。
3.就算都拉到15坪來看好了, 一個要價1300萬, 一個要價720萬...
看出自己的矛盾了嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?