• 3

租屋跟買屋

看地方囉

例如台北市,
一個月租金兩萬,一年二十四萬,
租十年兩百四十萬,租二十年四百八十萬,
租四十年九百六十萬,還可以抵稅

其他區域可能一個月租金一萬五,一年十八萬,
十年一百八,二十年三百六,四十年七百二,

若是在已有頭期款的前提之下,其實,都是可以買房的,
但,若是沒有頭期款,那就只能租屋,
想存頭期款但都被房租吃掉了,只能慢慢、慢慢、慢慢的存了。

有能力的話...
在台北租屋,在其他地方投資。
錯失過好多次在雙北買房的機會
又不得不在台北工作
我很怕晚年也租不到房子
不知中山區的老人住宅會推得如何?!
micli1973 wrote:
我不是很懂....我...(恕刪)
wakayama wrote:
錯失過好多次在雙北買房的機會
又不得不在台北工作
我很怕晚年也租不到房子


去雙北以外買啊,晚年不工作了就不一定要在台北了
大家各舒己見嘛!
理性討論,
知無不言、言無不盡。

billmills2001 wrote:
去雙北以外買啊,晚年不工作了就不一定要在台北了




年紀大了幹嘛還擠在台北

找個風光明媚的地方來養老不是很好...
刪刪刪...........
..............
買不如租

你google一下就有很多算式的文章了

你要是能保證一輩子錢都不會亂花

保證一輩子都會有工作

保證會乖乖的存退休金

保證老了找的到房子租

保證自己投資功力勝過房價上漲的速度

那你就可以選擇租房一輩子無誤

Xnightmare wrote:
買房跟租房,沒有錯與...(恕刪)


中肯
真的!其實還是主要是心態跟現實考

量為基準!!台灣房價抬高成這樣 能如何買呢?就算在努力賺錢存錢 到最後還是繳不完繼續給下一代繳 無限循環
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?