• 15

張盛和:沒有囤房,等年輕人都可以買房,奢侈稅才可以退場

台灣 對房子的奢侈稅 是正確的(對炒房來說)

但對股票 抽奢侈稅...就... 所以廢除了
kopin0720 wrote:
該買的30左右年輕人都差不多買了
換房的也換的差不多了


從哪裡看得出來?只感覺之前沒買的現在也買不起~
只能等跌價啦~
"沒有囤房,等年輕人都可以買房"
設定這樣的條件看來政府鐵了心不會讓奢侈稅退場了

藍天翱翔 wrote:
"沒有囤房,等年輕人...(恕刪)


看來今天營建股跌的不少...

總算出個有良心的部長,感恩!知道那些玩女人的老富豪終將死去,富二代、三代也少有將材,下一代無以為繼,國家沒有中堅、中產,必將崩潰。還富於民,必將百花再放,一時修正,將會再起。

ebola01 wrote:
財政部長張盛和表示,...(恕刪)
希望他要有guts記得他說過的話...
老吉師 wrote:
奢侈稅 為啥要有退場機制?

房屋本來就是不是要拿來投資之用
兩年內出手本來就是要防範的~應該不能退場
我贊成要修法~還要根據施行後有的漏洞再防範才行
要修更嚴的才行

此外,房仲在叫啥~~先前不是都不會怕



其實應該要修法規範房仲的收費方式
用百分比來算一定是越堆越高
500萬X3%=15萬的仲介費
5000萬的房屋就要150萬的仲介費
房價3%複利一直往上加...


應該要改成不論房價多少都是定額收費
500萬的仲介費是5萬
5000萬的仲介費也是5萬
這樣才合道理吧,不然真的是在吸血
也沒辦法抑制房價
土城加藤鷹
不當投機 囤房 不都是政府支持的嗎?



沒有一些強勢作為 是在說什麼夢話
ebola01 wrote:
財政部長張盛和表示,...(恕刪)

讓人民都可以安居樂業是政府的作用
因此目前來說奢侈稅其實根本就做的還不夠多
限制每個人名下只能擁有兩棟房子

大公司買賣建築物只能營業自用
不得買了租出去或是不用等賣
(人壽公司炒房最嚴重)

房屋不得拿來當作投資工具
買賣不得逾越購買時的上下2%金額
賣超過2%利潤即判炒房罪,所有家產充公,入獄10年不得假釋
有這種法令頒布了就可以退場了
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
早該實施空屋稅了..你有錢愛買房來放著 沒關係就是要繳稅..這樣才公平嘛! 而不是只會課小老百姓 肥大戶!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?