陳小春2525 wrote:非也,一般約才可單方...(恕刪) 非也,請舉出法院實際判例,房屋沒買賣,只是屋主不想賣,仲介也沒買方出價達底時,單方面解除專任約而判賠4%的!?會賠的都是於專任約中或刻意規避服務費,自行或經其他仲介成交的.
陳小春2525 wrote:要看哪家的一般約,目前看到的是東森的一般約規定比較嚴格,達底價房仲可代收定金成交,不賣會被告上法院,屋主會不會輸就看造化了,通常是贏的。有些房仲公司的一般約買方出價達底時,房仲會先問屋主是否可收定金,房仲只是純粹居間性質,解約無所謂。 我只說解約,你說到什麼定金不定金,底價不底價,一般約,賣方單方面解約,有沒有罰則,就這麼簡單的問題,一定要扯這麼遠嗎...你在5樓說,專任約單方面解約有罰則,也說了一般約可單方面解約,那...一般約單方面解約有沒有罰則,就這麼簡單的問題,不用想的太復雜...
THE666 wrote:我只說解約,你說到什...(恕刪) 我已回答了,主要在於房仲是否有收授定金,原則上一般約單方面解約無所謂,只需跟房仲告知自己已經賣出即可,但有些房仲會咬已收定金了,不可不防!要解約要自己到店頭裡去寫書面比較安全。
陳小春2525 wrote:我已回答了,主要在於房仲是否有收授定金,原則上一般約單方面解約無所謂,只需跟房仲告知自己已經賣出即可,但有些房仲會咬已收定金了,不可不防!要解約要自己到店頭裡去寫書面比較安全。 你在5樓說,""一般約才可單方面解約,專任約不行!專任約解約是有罰則的,就是賠償房仲4%佣金""我把問題縮小,一般約上面有沒有寫,如果賣方要解約的話(仲介還沒收定金),要罰款?
THE666 wrote:你在5樓說,""一般...(恕刪) 你問他沒用的,因為就算他講錯他也不會道歉只會牽拖更多東西就好像小春哥說"買賣契約有五天審閱期"你一直逼問,他就是打死不承認他說錯!!只會扯東扯西,繼續扯鈴XD
stanley5488 wrote:這案例跟樓主情況不同...(恕刪) 高國華不是私底下成交,這是高國華自己買方,而且成交時間點比房仲的買方出現還早。高國華賣房時,仲介的買方也還沒出現,就您說的可以單方面解約,那為什麼法官卻判決輸呢?高國華也想改價格阿,但房仲不肯也被錄了音,法官也認為高國華一開始就想改價違約阿!錄音的時間點,房仲的買方還沒出現。