麗人麻糬 wrote:看到新聞板橋新巨蛋實...(恕刪) 實價登錄5月新巨蛋無車位有21筆成交資料平均62.4萬/坪最高三筆 74.1 , 69.4 , 67.8最低三筆 46.7 , 54.7 , 58
豪哥大 wrote:應該說雙北房價同時在...(恕刪) 100Q2台北市成交總價2778萬元, 請google "台北市 2778萬元",102Q1台北市成交總價1961萬元, 請google "台北市 1961萬元",不是我說的喔,哈哈, 哈哈哈,
jimmmy wrote:實價登錄5月新巨蛋無...(恕刪) 價格仍然有許多需要考量的地方...如果是棟對棟的新巨蛋,價格當然差...面台北 面板橋 面中和 樓高都會影響到價錢...差到1P 20萬我都覺得正常,不意外。
C09008M wrote:我要是跟你說登錄的價錢也會動手腳你會相信嗎? 當然信啊問題是登錄只會故意報高,誰會故意報低?那登錄46萬,代表實際價格低於46萬(???)就算今天買到46萬,也沒有賺翻。因為不能明天就賣。還不是要等2年。不過這價差實在太大了。同一個月成交。居然有7X萬,4X萬兩種價格。位置最好的跟位置最差的,可以差到這麼多嗎?怪怪
b1552028 wrote:價格仍然有許多需要考量的地方...如果是棟對棟的新巨蛋,價格當然差...面台北 面板橋 面中和 樓高都會影響到價錢...差到1P 20萬我都覺得正常,不意外。 依我看,影响最大的還是"仲介"的話術吧....好的帶你上天堂,壞的帶你住套房~"~
tiffany0211 wrote:依我看,影响最大的還...(恕刪) 棟對棟的,沒風景,連早上都是暗的,彷彿被關起來一樣!?面對外面的,往外看就是視野,面對板橋的,下面就是64快速道路...(吵),面對台北的,看出去全都是平房,感覺就高人一等(爽?),面對新莊的,就是一堆圈圈...(LED看板),面對中和的,也是矮房,不過都是大坪數的...買不起也不討論XD。當然...仲介也是影響價錢的因素之一啦...撇開這不談,仍然有許多因素唷。
yuchieh wrote:有7X萬,4X萬兩種價格,這種平均有意思嗎?新聞只報低不報高,或是報平均,都失真,只能列為參考吧 這是...所謂的"直線思考"????探討問題應該要思考原因不是嗎?買高報低的可能1.買賣關係人是親人,例如兒子買老爸的房,報低一點好,稅少繳一點買低報高可能1.想貸款貸下來的金額能高一點2.想藉此拉抬自己手中不動產價值3.建商,投資客聯手做價把原因愓除後,就....不"只能列為參考".
常常都有這沒甚麼意義的文章.實價登錄多少就只是參考.沒真正想買屋的人不管看高看低價也只是"看看",討論紙上談兵有何實質意義?真要買的人看看後找房仲或屋主去談才是真的.管他高還低?真的買到入手就知道.不然高還低又如何?買到才是真的....我有朋友住那.高樓層.並不會吵也不會有霓紅燈的問題.(方向不同)但他說感覺很像住在商業大樓....人進人出的很繁忙....沒住家的氛圍.房價高但屋內的配置並不高檔.頂多就是src和捷運在樓下吧...