保險公司收保戶的錢應該要拿去賺取投資收益對吧?
這樣才能受惠於保戶跟股東
然後萬惡的單位跑出來打著監督的口號限制別人不准賺錢
就我知道不動產這個產業推案量最大的應該都不是這五間人壽公司或其關聯企業
限制東限制西,本來要自己要蓋來賣錢的非得找個營造來分杯羹
想要你賺錢又不准你賺太多這是什麼道理?
那請問把保戶推向深淵的幕後黑手又是誰呢?
有趣的是
叫某壽險不能投資不動產
就像是
叫台積電不准靠晶圓賺錢玩房地產
叫Tiffany&Co不准靠賣珠寶去玩LCD
叫ASUS不准賣主機板了去買賣投資獲利
叫Simens別搞能源了去開個社群網站
這是政治給我的感覺,基本上資本主義不該死
政治該死...
Ambroise wrote:
金管會對5家RBC(...(恕刪)
看看日本戰後的社會,再對照台灣真是太像了

保險公司應該會在槓桿玩太大,利率又彈升的情況下倒一片吧

不知這次遠雄會爆嗎!?

ps1.看著樓主的文不禁讓人想起去年的一棟樓 "這頭雄 開始缺頭寸了嗎?"
ps2.這次遠雄和宏泰被Margin Call不知要拿什麼來補錢??
砍債券? 砍股票? 砍商品? 還是砍房地產??



ps3.台灣將來的方向不知會不會延著日本路線前進

內文搜尋
X
























































































