• 3

頂樓違法改建套房,檢舉真的會拆嗎?

johnk7 wrote:
來發文只是純粹想知道是否有人「真的因為被檢舉頂樓加蓋然後因此被拆除」的事蹟。
真的很想瞭解這條法令到底是真的有用還是只是虛晃的。


先去GOOGLE一下關鍵字"84年 違建",這是一個重點。

簡單的說,
84年前的違建,你報了,他不會拆,
84後蓋的違建,你報了,他立刻拆。

至於想看到84年後的違建被報拆事蹟,機會很小,
因為沒幾個屋主會傻到84年後去蓋違建。

如果違建是84年前就蓋好,當時是蓋成一個超大房間,
84年後把這超大房間改成好幾個套房,那他仍然是屬於84年前的違建。
檢舉效果不大因為沒有強制力,
最有效的方法是上法院,
就看你有沒有時間玩了,
不管是84年以前還是以後的,
都還是有被拆的風險。
補充一下


84 年以前的違建雖難說是『緩拆』,但是可以要求比對空拍圖
只要空拍圖看得出來超過 84年之前的範圍
還是可以拆!

內部裝潢亂動,變更套房格局,打 1999 保證有用
市政府會派相關單位來處理

屋主至少要出示設計師認可的強度證明才能夠繼續施工。
根本就沒有頂加檢舉被拆的事情 ???????????????

>>> 如此誇張,檢舉就是啦,,
有人說會拆~~有人說不拆~~

有真的被拆過的在分享吧~~
檢舉完 真的能被拆的太少了吧 很多都是來看一看 列管成圍建 然後依舊存在

真正有用是同棟住戶去告 法院判拆才有用

打1999、市長信箱沒屁用 我試過

我們樓上兩戶蓋違建的都是老師 一個國小老師 一個高中老師 囂張的很勒


johnk7 wrote:
頂樓加蓋真的會拆嗎??


這句話問的是不是太天真了?

去過101觀景台嗎?
美麗的風景只能往前看,
往下看就是一整片的鐵皮屋頂,範圍多大就看你的視力如何了.

1戶文林怨就上百人來了
大埔4戶就好幾百人來了

拆違章,台灣可能會全國暴動了!
JIN DER LAND OFFICE
唉~
老師都愛搞這種違法的事
難怪台灣的教育...
是不是月退奉領太爽

goba0725 wrote:
檢舉完 真的能被拆的...(恕刪)


我用過一個方法,本來建管回復不是違建,用了下面方法,再報一次就變違建了,還限期改正,請參考:
只要確定是違章建築,建管如果回復你不是違建,記得把建管回覆的資料再寄一遍給 政風單位、調查局、廉政署、總統府信箱,說明案情跟法源並且,要求調查承辦人員是否「疑似」圖利特定人士,是否有瀆職或收賄等不法情形。
緩拆是因為某任前市長在民國82年,他家佔用防火巷,來蓋自己家廚房,被揭發之後,就說84年1/1以前的算是舊違建緩拆。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?