• 4

倫敦公寓每坪356萬 其實沒有比台北精華區貴多少

可以跟在英國的台灣的銀行分行貸款 拿台灣的薪資證明

我最近也在倫敦看房子,Harrods百貨公司後面一間套房9坪65萬英鎊!
倫敦房子真的不算公設比,但是有些公寓管理費很高,像這間套房,每年管理費高達四千六英鎊。
但是這裡的房子還是人人搶著要。
常聽人家說台灣房子太貴美國多便宜. 結果是 http://www.highrises.com/san-francisco/sf-condo-building-directory/
房子的價值是跟慾望成正比的。


pttw wrote:
以師大附中這邊5年套房,室內5.4坪,開價1850萬,同樣看室內坪數,為倫敦套房的2.25倍,等於該房子2.4坪的話開價822萬,跟這間倫敦公寓差不多。或許新舊有些差距,以行情差個一成五吧,即便如此,臺北與倫敦差不到18%。這樣的比較不會偏頗,又如拿一個師大室內7坪開價2028萬,2028/2.91=695萬,與倫敦公寓差18.7%。...(恕刪)


煩請樓主貼個連結,師大附中附近是哪裏在賣那種貴死人的價格?

pttw wrote:
臺北房價的警訊一、新...(恕刪)


反不反動僅是學術理論或預測
游資強勁的回美國也可能是佈局美國房市

理論跟實際是有差異的
理論一定準,就不會有人股票賠錢了
理論一定準,就不會有某教授預測十年都槓龜了
沒貴多少,那你怎麼不多買一點,全部都賣給你不是很爽.
無論是物價、天氣、生活品質、方便性、生活機能,台北都大勝倫敦。倫敦那種地方送我去住我也沒興趣
公設超過4成?
別在那邊外行裝內行~
看個影子就生個小孩

kuofm wrote:
反不反動僅是學術理論或預測
游資強勁的回美國也可能是佈局美國房市

理論跟實際是有差異的
理論一定準,就不會有人股票賠錢了
理論一定準,就不會有某教授預測十年都槓龜了


短期資金倒不會是進美國房市
因為主要上市reits都是在同期間與黃金同步大跌
例如Simon Property SL Green Realty
至於張教授那言論根本稱不上學術

pttw wrote:
短期資金倒不會是進美...(恕刪)


嗯,如VNQ之類的reits都幾乎跌回起漲點,但房地產聽說仍在復甦中。請教是實體經濟與金融工具脫鉤?還是有其它理由呢?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?