前面幾個語帶嘲諷的人,可能毫無經濟學的底子、對國際資本市場的運作缺乏瞭解....2008年金融海嘯前夕,臺灣房市其實已經開始急凍(像病人出現敗血現象),海嘯剛襲來時,臺灣房市甚至於陷入嚴重流動性問題(像病人出現敗血性修克即將引發多重器官衰竭),隨時都有一命嗚呼的危險!(如同日本90年代房市崩跌並陷入長期通縮)要不是後來美國緊急(帶頭啟動)推出史上最大規模的QE、降息、臺灣再加碼降遺贈稅引海外資金回流(猛打強心針、電擊)從2001年第四季以來(許多人誤以為是2003年第二季SARS是底是錯的)開始的臺灣房市多頭局真的應該會結束!QE等連串措施意外把"命本該絕"(但才能健康重生)的臺灣房市給弄成了"僵屍綠巨人浩克"!(相對而言,現在美國房市才是健康的復甦,因為QE的錢在這過程進入美國房市要少得多!)
WASABI1971 wrote:08年房價根本就沒什...(恕刪) 外行〜房價跟股價最大不同是沒有天天都有交易價,當你觀察不仔細或沒參與其中,就混過去了!事實是(台北地區房價指數):2008年5月見高點:1672009年5月落底:149 (-11%)以房市槓桿特性,-11%叫"沒跌"?Ps :2007年11月全球股市見高點;2008年9月金融海嘯發生;美國隨即加速大降息並QE;臺灣股市2008年11月創低點;美國股市2009年3月落底
Behonest wrote:前面幾個語帶嘲諷的人,可能毫無經濟學的底子、對國際資本市場的運作缺乏瞭解.....(恕刪) 預估市場走向者 不也是 高估自己的能力嗎??"國際資本市場的運作" 看看就好 一個QE政策 就被扭轉了 預估者有預估到QE嗎??"市場機制 不應被政治干預" 更是大笑話
Tcrspeed9 wrote:09年至今才四年 房市就要反轉?會不會早了點?很多人都說房市多頭走了10年我怎麼看都只有四年? 你沒搞懂啥叫房市循環循環有上漲的時間, 如8年 伴隨下跌盤整期, 如5年漲跌中都有短期的小漲跌 08年的跌 房價沒破06年的價, 也就是說這從02年起的上昇趨勢是沒破壞的且才持續約1年, 以技術分析來看, 是修正波當然, 你若不買單房市循環, 這都是白搭
Behonest wrote:外行〜房價跟股價最大...(恕刪) Behonest wrote:外行〜房價跟股價最大不同是沒有天天都有交易價,當你觀察不仔細或沒參與其中,就混過去了!事實是(台北地區房價指數):2008年5月見高點:1672009年5月落底:149 (-11%)以房市槓桿特性,-11%叫"沒跌"?Ps :2007年11月全球股市見高點;2008年9月金融海嘯發生;美國隨即加速大降息並QE;臺灣股市2008年11月創低點;美國股市2009年3月落底 為期一年,11%的跌幅叫做循環??您老兄還真內行,敢問您親眼經歷過幾次房地產的循環?