madscrew wrote:按照目前信義大安區,30坪房子年租金約 54萬來算54萬 X20 = 1080得出 大約是36萬/坪是合理價,用目前看大約是跌60% 如果有人願意用這個合理價賣給我的話其實我覺得蠻公道的我願意買,最好是信義路靠近師大附中跟大安森林公園這一段因為我喜歡運動,捷運也快開通了以後有小孩的話我也不用念到建中北一女我讓他唸附中就好有要用一坪36萬賣的請PM我公寓電梯都可以,不用新成屋也沒關係
得分後衛 wrote:如果有人願意用這個合理價賣給我的話其實我覺得蠻公道的我願意買,最好是信義路靠近師大附中跟大安森林公園這一段因為我喜歡運動,捷運也快開通了以後有小孩的話我也不用念到建中北一女我讓他唸附中就好有要用一坪36萬賣的請PM我公寓電梯都可以,不用新成屋也沒關係(恕刪) 哇 大安森林公園耶有要賣的 請不要PM給 得分兄我出42萬收~~感恩
您就別酸那些居住正義的擁護者了這一出手雞嘴都變鴨嘴了在我的觀念中只要租金高於貸款利率就應該買很多人還在說房東又不一定滿租但怎麼沒想說自己可是每個月在繳房租如果房租高於貸款利息,多出來的部份本來是該去還本金的現在卻拿來繳房租不擔心自己反倒是擔心起房東
madscrew wrote:以國際觀點年租金 X 20倍 = 合理房價(因為房貸20年 如果年租房價比20倍 買比較好) 台北蛋黃區,租金投資率報酬低,台北蛋殼區,租金投資率報酬高。劉媽媽專門買租金投資報酬率最低的台北市東區店面。年租金 X 20倍 = 合理房價這個算法是有條件的,不是所有房子都是如此。
madscrew wrote:按照目前信義大安區,30坪房子年租金約 54萬來算54萬 X20 = 1080得出 大約是36萬/坪是合理價,用目前看大約是跌60% ...(恕刪) 你最後的結論,似乎是抄襲小弟的4折論
madscrew wrote:哇 大安森林公園耶有要賣的 請不要PM給 得分兄我出42萬收~~感恩 THE666 wrote:你42萬收,我再50萬跟你買,給你一坪賺8萬。 房價就是被你們這些人炒高的!!!
太閒了 wrote:這樣計算好像不太理想,台灣的房地產稅率非常低,應該不適用這個公式吧。...(恕刪) 其實正確公式是用月租金*250倍=房子實際價值(約5%利率)5年前很多房子月租金倍率都在200倍左右現在台北有1000-2000倍的房子自求多福
stockholm wrote:其實正確公式是用月租金*250倍=房子實際價值(約5%利率) 小弟住的房子符合這個公式鄰居的房子月租2萬左右, 換算房子價值500萬不過是15年前時的價格...現在呢? 價格被人抬到1500萬以上了存錢的速度遠低於房價上漲的程度不過那個租金好像一直都是2萬元上下...PS:我住台北市中心離精華區不遠~