• 3

單價一樣,大家會買新房子還是舊房子

我也會把管理費多寡列入考量
另外也要看中古屋的屋況而定
如果中古屋維護成本不高, 我會偏向選中古屋

PS:其實我現在要再買屋就是面臨差不多的情況, 買新的, 動輒30%以上的公設比, 不只房價被拉高, 連帶也要負擔這些虛坪的管理費, 維護成本相當高, 現在是轉看約10年的中古屋, 那時房子的公設比約22%, 比較能接受
我去年也遇到差不多的情況...
看了一堆30年+的老公寓, 開價都嚇死人....

後來已經打算放棄了.. 剛好看到一間13年國宅....
公設40%, 但是單價約公寓的一半.....

算起來室內空間一樣, 總價差不多.... 後來就買了....

跟30幾年40幾年的老公寓比起來... 還多了電梯跟停車位哩..交屋後還發現免管理費...讚
我第一選擇是10年屋,
房子經過10年,有任何問題大概都出來了(包含屋況.管委會.鄰居...)
預算沒有問題的話

那就以其他的~如家庭成員..隔局..房子座向來考量
1.家庭成員有小孩或女性..最好有管理員的大樓..如無全都可以
2.隔局..就看是否有奇奇怪怪的..最好是方正就好..如斜斜的不就很奇怪
3.座向..也就是你對面大自然風候會有什麼影響
(西曬.會使家裡變的很熱..)

4.ps.有信風水.可以看自己是合.東四命或西四命的座向..
(不信也沒差)因為只要居家舒服才是最重要
以有電梯的房子來講,新房子每月管理費一坪50以上,舊房子一戶每月500~1000,每年的房屋稅差距也很大,這些都是要考慮的因素。
很多大大提到管理費的問題,
新成屋或十年以下的中古屋大多是收50/P,
超過十年的有些甚至一個月只要500,
主要差別是在這邊,

半天的管理員(8:00~18:00)+每天追著垃圾車跑
24小時管理員+想甚麼時候到垃圾就去

這樣大家還會選管理費低的嗎?

有位大大說得不錯,
房子越新房屋稅越高,
這的確是要做考量的。

PPJIA wrote:
假設地點差不多,


有人會選舊的嗎???
我會選「好的」房子
新房子不見得就沒問題
舊房子也不一定就有鬼
PPJIA wrote:
假設地點差不多,單價...(恕刪)
PPJIA wrote:
新房屋 權狀40坪 室內28坪 總價1000萬/單價25萬 (公設30%)
10年中古屋 權狀35坪 室內28坪 總價 875萬/單價25萬 (公設20%)
20年中古屋 權狀31坪 室內28坪 總價 775萬/單價25萬 (公設10%)
30年公寓 權狀28坪 室內28坪 總價 700萬/單價25萬 (公設 0%)


看預算,預算可以我選新房屋



Kevli wrote:
買新房,一坪是25萬,所以買權狀40坪、室內28坪的房子總價要1000萬
買20年中古屋,權狀31坪、室內28坪,總價是775萬而單價是25萬嗎??
錯,大錯特錯!!

除非您是黑心投資客,買來拉個皮就租人或馬上賣掉
不然15年以上的中古屋,買來之後一定要把所有管線都換掉.搞不好還要抓漏
再加上簡單的裝潢好了,至少一坪要估7萬
所以那間20年中古屋的單坪價格是25+7=32萬,總價是775+(28*7)=971萬
這邊還不算您如果在裝潢時,不小心挖壞樓上或樓下的水管,跟別人打官司,以及賠人的修膳金


換管線+"簡單"裝潢,一坪7萬?
26坪所有電水管線都換+網路線+第四台線+電話線+環繞喇叭線,廚房浴室打掉重做
門窗全換,天花板整間都做.
我也就花70多萬,一坪7萬可以蓋皇宮了.

買新房就不用"簡單"裝璜?就不會不小心...跟人打官司...
挖壞鄰居什麼,也是施工者負責.

JIN DER LAND OFFICE

PPJIA wrote:
假設地點差不多,單價...(恕刪)


真的假設成立,公寓那價格會有人買的話

我排隊也要去買1千萬新成屋,轉手肯定賺不少!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?