實價登錄自買賣案件完成登記後有1個月申報期限;政府查核人員會過濾案件,扣除價格過高、過低或親戚朋友間買賣等案件。如果按照"官方說法"的話,故意炒高行情的案件不會被揭露然後有人講實價登錄是為了實價課稅作準備但 真的會有這一天嗎.......政府官員是誰在養的 我想大家都很清楚最後放一下大絕台灣房地產只會漲不會跌,現在不買 以後更買不起
開版大大的用意良善怎奈何我們政府、政客、民代以及媒體都是靠建商財團吃穿的打房是假,拼命要年輕人背房貸當屋奴才是真去化建商餘屋、提升財團獲利可說是不遺餘力但 又能怎樣呢?忍不住的就只好掉入圈套忍的住的就繼續等也沒人規定你要用盤子價去買而我週遭也越來越多人深信什麼自住沒差的言論了真悲哀!自住原來真的沒差呀?像我想換屋,我就天天罵加上繼續等而已不買屋,也當作已經買了屋那樣去儲蓄、去投資等到價錢哪天真的回到你能接受的區域你才有機會出手最後,麻煩一下不要標題就寫錯字裡面又錯了好幾次看起來很不舒服
iwoo543 wrote:實價登陸....只是...(恕刪) 實價登錄若是用來打房,這當然是錯誤的方式.預期心態的影響,如果你是賣方,你家樓下賣2000萬,你會賣低於2000萬嗎?除非急需用錢,否則慢慢賣,會找到買家的.政府也知道這問題,所以虛偽作假.地政單位會調查市價交易情形,以作為地價調整的參考依據.現在實價登錄了,其是用全部的登錄資訊做參考是比較接近真實情形的.但事實讓政府害怕(打房不降反漲)所以過濾登錄資料,漲幅低於5%(與去年相比)的資料才拿出來,作為市價調查情形,簡言之,政府定好地價調漲幅度,再找符合的資料作依據.這應該算是偽造文書吧!說這是內幕其實也不算,地政機關地價課(股)的,隨便問個承辦人都知道.因為她們會被上面要求這麼做.但是怎麼沒媒體去揭發呢?是怕助長房價嗎?
對啊~總體來說!為何?應為有買方嘛!!!!為什麼買方力道這麼強因為傳統觀念,住,一定要自有買房還一輩子貸款變成人生必背負責任還有結婚生子"結婚生子"買房可家傳我家老人常說,不買,你老了要住哪百年前的美國以當時生育率估計公元2000年美國將突破十億人口好在他沒有以傳統觀念守舊,我看二十億都不是問題建商就是看準華人觀念守舊 所以房產這塊好撈像是瑞士自有率15% 德國30%因為他們聰明的政府知道 賺自己人的錢(房產)不如賺外國人的錢(品牌or技術)所以房產這塊保護(百姓)的法律很周全當然你游刃有餘 可以買 也可以貸你有沒想過一個問題以前存款6%7% 貸款十幾% 來回只差個兩三倍現在貸款3%4% 存款0.多% 倍數更大就哪死薪水的上班族別掉進房產惡質循環拿著好不容易零存的錢出去走走看看也不要結婚"生子""繳房貸"人夠擠了偉仔,金城武..這帥哥都不生
iwoo543 wrote:實價登錄....只是...(恕刪) 我個人看法,實價登錄是房價上漲的源兇。樓上有人提到說,好比說實價登錄你樓下1000萬好了,你要賣房一定是比1000高,但你不知樓下屋況,是否附裝潢,,,,,反正你是後賣一定要比他高,這都還好搞不好隔條巷子五樓頂公寓也說他要賣得比樓下高,因為他是公寓,公寓屋主也不管人家是青齡電梯大樓物件,屋齡新。 總之後賣的人都要賣得比之前的人貴,就這樣房價就回不去了
JINDERLANDOFFICE wrote:實價登錄若是用來打房,這當然是錯誤的方式.預期心態的影響,如果你是賣方,你家樓下賣2000萬,你會賣低於2000萬嗎?除非急需用錢,否則慢慢賣,會找到買家的. 如果我是買方我看到這家隔壁賣兩千萬我會願意用2100來買嗎我也可以慢慢找會找到賣家的只聽過房子賣不出去法拍的沒聽過買不到房子跳樓的實價登錄的好處就是把價格攤開來看你說要漲那也得看人家買不買單啊
異鄉苦工 wrote:如果我是買方我看到這...(恕刪) 我也覺得很奇怪的是.有實價登錄了.我家硬是要賣比鄰居貴.拖過一陣子.也還真的有人買耶?我是覺得這真的只是參考用.賣屋時.對方也有提到.實價登錄上我們賣比同棟別樓層的貴好幾十萬(總價).我記得我是這樣跟他說的啦.1.那登錄已經是前幾個月的事了,這代表這邊已經慢慢漲起來了.你再不買以後更貴.....2.我有提出登錄比較便宜的樓層跟我賣的不同.方位也不同.所以....3.我附的車位,位置比較好.所以....4.我有附家俱及簡單裝潢,所以....最後還是快速成交了.變成社區內又創新高的價格.所以比時價登錄賣的貴被"噹",又如何.實際看過談過會買的還是會買的.貴就一定賣不出去?我看未必...