• 5

房子是民生必需品?

ayan wrote:
我一直對房子是民生必...(恕刪)


這個時候,01酸民就會突然選擇性的遺忘德國、瑞士房屋自有率低、租屋人口多的事實

不是很羨慕德國、瑞士?怎麼房子又變民生必需品?租房子不行嗎?

不買房就是不當建商投資客幫兇,全台灣人民都會感謝你們

小弟沒念什麼書,請問樓主在說什麼東東啊...有看沒有懂

monkey0130 wrote:
小弟沒念什麼書,請問...(恕刪)


在說房子非必需品
何必買不起還要說居住正義
還有人說比德國瑞士的
怎麼就不說這兩個國家的自有率低呢

臺灣房價租金比其實不正是居住正義的體現
人家買那麼貴的租你那麼便宜還真是佛心來的
現在居然想課重稅
房屋稅是會轉嫁到房租的
除非所有人都買的起房子
不然租房的成本至少是現在的2~3倍
說好的敢不敢賭
賭過你有房
賭不過就付三倍房租吧
偉人曾說:耕者有其田,住者有其屋,吃者有其食,.....所以我認為房子是生活必需品.
不是民生必需品的話, 那稅率該調一下, 有的繳的都比汽車少, 把他當成奢侈品也不錯, 當課以重稅, 國庫滿滿, 也不需要因為是必需品而有自用住宅低稅率, 當廢之
ayan wrote:
我一直對房子是民生必需品這句話感到奇怪

買不到房子代表你財富累積不夠
累積不夠, 而你又想要, 不就是繼續累積, 不是嗎?
有什麼 "必須" 的要項在裡面嗎(恕刪)


應該說,"有住所" 是必須的,而不是必須擁有房子。

如果 "有穩定的/高素質的住所" 是高品質生活的必要條件,而 "高品質生活" 又被認可是國民應該享有的,那麼 "有房子" 就是必須的。

蒜頭米酒是必需品嗎? 沒有這二樣東西還是可以過活,對生活品質幾乎沒有影響,不過它們卻是被歸類於民生必需品。

那麼,一般老百姓 (藍領/上班族) 有資格享有高品質的生活嗎? 還是要超高收入的人才有資格?
民生必需品理會提到房子嗎??

只會提到"住"

至於住在哪裡有規定一定要是"房子"嗎??


有房子後把走正妹的機率會更高喔,到時候是不是換樓主一直換女友呢

boyssea wrote:
有房子後把走正妹的機...(恕刪)


那也應該看是哪一區的房子啊

ayan wrote:
我一直對房子是民生必...(恕刪)


樓主大大要不要出來選下一屆總統
小的一定投給你....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?