房仲兼炒手,踩著藍領屍體賺錢的例子,這樣的房仲不知比例有多少??

maxkingella wrote:
每年漲個5%沒人會有意見，但問題是這幾年看到很多案例都是買了3個月就賣出，賺了一半的房價價差~這種塊快進快出是在炒房。
但以該文的例子，一間房賺進百萬利差，一定是打破區域行情在賣，進而就墊高區域了；

THE666 wrote:
如果你的房子要賣，
開價1200萬，行情1000萬，
後來有買方出價1100萬時，
你會跟她說，不用1100萬，我1000萬賣你就好，會嗎？

如果不會，最後成交1100萬，高出行情10%，
這也表示你墊高了房價，
請問這跟投資客有什麼不同？
心態有什麼不同？
差別在於一個職業，一個業餘罷了。

THE666 wrote:
如果你的房子要賣，
開價1200萬，行情1000萬，
後來有買方出價1100萬時，
你會跟她說，不用1100萬，我1000萬賣你就好，會嗎？

如果不會，最後成交1100萬，高出行情10%，
這也表示你墊高了房價，
請問這跟投資客有什麼不同？
心態有什麼不同？
差別在於一個職業，一個業餘罷了。

我是宇宙人 wrote:你不能把『大家都在做的事』，就合理化是對的事。
...(恕刪)

gowan1234 wrote:
房仲兼炒手,得意的哩...(恕刪)

raika wrote:
都沒人懷疑他有沒有搞...(恕刪)