• 4

論房市中的聰明人或笨蛋

成也一時,敗也一時,不過勝方總是會握在有籌碼的人手中,哪邊太滿了就傾倒掉,周而復始爾爾!
投資 - 如果是因為現金過多,放在銀行定存太低甚至本金的購買力會不斷下降時,只能透過投資來"保值"
,房地產是選項之一,前題是用現金購買,持有多久就看狀況;
自住 - 如果單是為了自住的需求,在貸款利息尚低、房價還可接受的狀況下就可以進場,自住者要以實際
的需求(工作地點、學校、醫院、日常生活採買等距離遠近),不要去考慮所謂的精華區,要參照自
己的能力,至於是否換房或是將來的需求,那都是以后的事情,當下只能作能力負擔範圍內的事情
,作好家庭收支規畫;
買房不就是量力而為,有多少錢做多少事,不要把自己的現金流卡死,
這樣就對了,千萬不要聽信什麼現在不買以後就買不到了話,你卡死了
他會幫你付房貸嗎?
ps只看金字塔頂端的話,那應該請去杜拜的論壇發文吧,這樣要說幾次
,要闡述多大的精華大道理,才會有人記得住聽得懂啦
.....喔 原來你們只想談 一般人買房的問題?

好吧 那就不談獲利層面

一般人買房 就算地板價~~~

正常2手房子,地板價大概 5萬/坪 (這十年前就這個價了 沒動過)

正常新房子 地板價大概12萬-19萬/坪 建房子成本+地價 這價格毫無泡沫
全球郊區都差不多這個價


既然知道地板價 不可能再低 (除非法拍 賠售 之類特殊情況)

越接近那些價格 就越容易負擔囉
以上價格 越靠近精華區越貴~~

我覺得這問題很好解決阿....怎麼會搞這麼久咧?




goblinlord wrote:長期來說,除非發生系統性風險和不可抗力的

系統性風險和不可抗力的人禍就在眼前,嚴重的人口老化和少子化正要開始發威,誰也擋不住、誰也避不開。
goblinlord wrote:
長期來說,除非發生系統性風險和不可抗力的天災人禍,不然我真沒看過幾個窮困潦倒的地主
中國人幾千年累積出來的智慧告訴我們,有土斯有財
此乃真知灼見

問題是
你說的系統性風險就真的會發生。

西班牙發生過,愛爾蘭也發生過,美國日本都發生過。
連台灣在1991年也發生過。


我想你又要放大決了。


台灣1991的時候沒有開放大陸人來買。
只要現在立刻開放,房價又會翻好幾倍。

不要拿外國那些爛國家來比,台灣不一樣,台灣只會漲不會跌。

gameheven wrote:
台灣1991的時候沒有開放大陸人來買。
只要現在立刻開放,房價又會翻好幾倍。

不要拿外國那些爛國家來比,台灣不一樣,台灣只會漲不會跌。
...(恕刪)


講這種話的人8成都沒去過大陸,三級城市的房價之前都倍數在漲(現在當然沒有了)但還是比在台灣搞靠譜,資金在自己國內又好往來,如果妳是大陸人會跑來台灣炒嗎? 還翻好幾倍勒?

台灣只會漲不會跌?好笑! 精華區不會跌更好笑? 那台中以前最貴的精華區(中正路、繼光街...)以前貸款進場的現在很慘啊! 曾經是台灣最熱鬧的中華路夜市直接腰斬 ,北屯、東區的中古屋呢? 誰說台灣只會漲不會跌? 唬爛啦!~
在股票中連漲10年的股票 任何時刻進去買都賺
根本看不出來聰明人和笨蛋
只有早期持有和沒錢持有的人

要等到股票跌的時候
才看得出
哪幾個在高點賣掉的人是聰明人
哪幾個套在高點的人是笨蛋

一切都還言之過早
Nothing worth having comes easy
網星 wrote:
投資客靠買房賣房大賺,
自住客也能循此途境房子越換越大,地段越換越好
這裡的投資客---聰明,
自住客---聰明
租屋客---笨蛋(房貸10年就還完,還租?)


投機客賺錢對象:
租屋客=>
換房的自住客=>
每換一次最少被投機客賺走上百萬...
就算賣方不是投機客,也是被投機客炒上去的房價...

這裡的投資客---聰明+沒良心
自住客---大笨蛋+助紂為虐
租屋客---聰明

投機客沒有炒不動的時候...
只有自住客買不起...
現在快到大部分自住客買不起了...
至少漲勢已經到後段了...
死刑不是萬靈丹,廢死必是萬毒王!!
嘴砲

請問什麼時候叫做房價低的時候

用嘴買都很快拉

那跟股市一樣好了

宏達電的低點在哪邊? 事後諸葛出張嘴

誰不會



反正怎麼預測就兩種 上漲或下跌

總有矇到的時候

台灣的房價現在是天價嗎? 你說哩?


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?