• 37

這是我看過對房市分析最好的一篇文章


百里侯 wrote:
分析的很好?那對你的...(恕刪)


滅盡緣於集起 wrote:
我掃了一下大致上都是...(恕刪)


3,4樓兩位說得好

就是掩耳盜鈴的感覺
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
懶得回了..................

請繼續酸

感覺十幾二十年後

還是會看到同樣的人在電腦前酸

加油

于智安 wrote:
台灣炒房十年,經濟沈...(恕刪)


持有成本(稅金)太低是關鍵,
升息的可能性似乎不高(打擊面太廣),
實價課稅再加上累進稅率,
房價就會回復正常,
要有魄力的政府才行,
可惜,看來日本的老路是非走不可?
不管這篇文章是否100%正確.. 的確是好文章..

我比較不解的是.. 調侃這篇文章是酸文的人.. 到底是什麼心態!!

不要忘了.. 當你在質疑這篇好文章時.. 我看到也是"酸溜溜"的口氣..
買不買房跟稅還有國情習習相關 , 我有朋友住美國 , 房子有游泳池有草坪 ,

價錢只要台幣大約800萬 , 但聽他講一年的稅金要將近10萬台幣 , 還要整理花東花西

美國人愛消費 , 老了幾乎住養老院 , 很多老人幾乎把房子賣了拿來享受跟付養老院的錢 ,

所以美國一輩子租屋的人也不少

Ipillf wrote:
懶得回了.........(恕刪)


懶得回你還回?
講話前後矛盾耶~~= =||
好文章+1

至少條理分明,比一堆只會酸的人好多了.

不要再拿你周圍的人,親戚,朋友等過去買房的經驗來酸了.

過去報酬不能保證未來,okay?

老烱 wrote:
我覺得寫的很有道理 ...(恕刪)


很多觀點在講北市


好文章+1
但關於
買房或是不買房.根本不用吵
最重要的是
閱讀者要自己消化吸收再做決定
成功或失敗
都是自己決定的
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?