• 4

房仲為了賺錢不擇手段

我只能說大大您太小看人心險惡
所以要求都得加註在合約書上
代書會在上面蓋章
有憑有據才不會日後有糾紛
還有「仲介費一定要交屋才給」
別傻傻的一簽完約就給!
Super Racing wrote:
仲介帶看36.9坪土...(恕刪)

Super Racing wrote:
仲介帶看36.9坪土城的房子預算只有1000萬,仲介當下告知已經有其他買方出價1150萬買不到

感覺仲介說有買方出價1150萬,這句是假的,是想要騙你下斡旋,小弟最近看了不少屋
也有遇到一些仲介這樣說,但小弟都不理他,隔了幾個星期,依然看到那間房子在賣
大大,建議您要買房子可以先調一下謄本出來看看,就可以知道這間屋子的一些資訊
不然,買了有問題真的很難灰,希望您的問題可以順利解決!
仲介為賺錢不擇手段??找仲介服務是你的選擇...決定出多少錢買是你自己願意...買賣條件是你同意,最後說別人逼你騙你...你不用自己反省嗎?
01論壇老話一句,覺得仲介不可信任,買賣房屋請自己來~看看最後結果是怎麼樣?
漏水部份,在沒有動任何裝潢情況下,前屋主需要負責任處理..除非在成交前,屋主已和你告知有漏水,這個部份他不處理,你也同意..不然就算屋主不管知情不知情...有漏水都是他需要負修繕責任...

那個仲介是應該要幫你找前屋主出面處理,如果不出面,是可以告前屋主...但有些人就是會這樣賴皮..跟有沒有透過仲介沒有絕對關係...差別是一般仲介會幫你找前屋主出面處理..沒有透過仲介..若前屋主賴皮,除了告他或自認倒楣修理..沒其他方式了

然後樓主有提到在實價登錄上看到前屋主九月買多少,十一月賣你多少.第一..你原本就可以在成交前看到,第二,就算你看到了,你出屋主取得價,理論上,不要管仲介傭金這塊,而且實價登錄,是不會含前屋主給仲介傭金及過戶相關費用,所以光沒賺錢還賠錢,前屋主理論上也不會賣你,也不會有後續這些事情..

仲介居於搓合中間買賣雙方,當然是需要想辦去說服雙方價格達成共識..所以對樓主當然講優點部份,對屋主講缺點部份..這有任何問題嗎?難道仲介跟樓主講這個房子多爛多爛,對屋主講他的房子多好多好,這樣交易會成嗎?

不要說房子是這樣,賣任何東西都一樣,賣瓜的會說他的瓜爛不甜嗎?

今天樓主說是仲介逼他買超過預算的房子..請問一下..如果有人跟你說屎多好吃,營養又豐富,你會吃嗎?當然是不會,因為會自己判斷..才會下決定..既然是自己思考後下的決定...現在事後說全部是仲介的錯,對嗎?

然後不管是買賣房子還是怎樣商業交易,最好白紙黑字寫下來,口頭上,真的很容易反悔..今天樓主遇到的是仲介事後不承認答應你..我相信一定有其他人是遇到賣方反悔或買方反悔的..

口頭上承諾會反悔的..不是只有在房地產會出現..所以最好白紙黑字..保障自己的權益
98sherumi wrote:
仲介為賺錢不擇手段?...(恕刪)
自己做的判斷當然要自己負責
但部分不良仲介讓人詬病的是
...提供錯誤甚至是偽造的資訊讓客戶判斷...

大多數人買賣房子頂多只有一.二次經驗
對房地產市場根本是外行,所以選擇相信仲介的也多
(內心OS:這些人收了我的錢,應該會幫我不會騙我吧?)
誰知總是有見錢眼開的不良仲介把自己客戶當傻蛋..
把客戶的信任當垃圾..
沒經驗的客戶不僅被騙還要付佣金..被賣了還幫人數錢..

以上是針對部分不良仲介
良心仲介不在此限


98sherumi wrote:
仲介為賺錢不擇手段?...(恕刪)


99%的房仲拿到佣金後的確都會這樣子講!
有些房仲收了佣金後出問題還會反嗆屋主"花錢學社會經驗"!
還是有很多方式可以告仲介,告買方只能請求修繕費用!
樓主這棟房應該是跟投資客買的。
看樓主發文應該是沒跟仲介打過官司,這跟身經百戰的房仲比起來要贏很難!
但就算告贏了看這房仲的態度也大概也以脫產方式處理,說不定早就脫產了,違法的部份繳錢給政府就好了!
樓主想要回錢實在很難!
房仲的小動作很多,大都以心理戰居多,例如無聲電話或檢舉違章建築之類的,樓主要小心注意。


juarewei wrote:
感覺仲介說有買方出價...(恕刪)
..

這部份房仲的做法沒錯,他們不能洩漏賣方的底價!
但惡質仲介會硬坳說買方有下了斡旋就要把賣方的底價據實以告!
有點好奇 兩次買賣登記才2個月 奢侈稅15%不用課嗎 雖然有幾種狀況免課
但是感覺怪怪的 剛買入就要賣出 有點像投資客在衝業績 不然還是自用的買了後悔?

如果是密集轉手的物件 自住的還是少碰比較好
你不覺得你所說的惡質仲介做法不合邏輯嗎?有買方出價格付斡旋了,仲介問屋主說買方有意願買,有一個價格,然後屋主說,我不能跟你說,,因為這樣行為太惡質,,仲介跟買方說屋主說不能說他要賣多少,,你在加價,加到屋主爽,他就會賣,,你若是買方聽到仲介回覆屋主說這個,你就一直加價嗎?

還是仲介一直跟買方說開價就是多少,,你就加價,加到屋主爽,他就會賣你了,,
陳小春2525 wrote:..這部份房仲的做法沒錯,他們不能
謝謝大師指點

陳小強 wrote:
漏水部份,在沒有動任何裝潢情況下,前屋主需要負責任處理..除非在成交前,屋主已和你告知有漏水,這個部份他不處理,你也同意..不然就算屋主不管知情不知情...有漏水都是他需要負修繕責任...

那個仲介是應該要幫你找前屋主出面處理,如果不出面,是可以告前屋主...但有些人就是會這樣賴皮..跟有沒有透過仲介沒有絕對關係...差別是一般仲介會幫你找前屋主出面處理..沒有透過仲介..若前屋主賴皮,除了告他或自認倒楣修理..沒其他方式了


照這個理論,仲介幫忙通知屋主處理,屋主修不修理是屋主和買主的事嗎

陳小強 wrote:
仲介居於搓合中間買賣雙方,當然是需要想辦去說服雙方價格達成共識..所以對樓主當然講優點部份,對屋主講缺點部份..這有任何問題嗎?難道仲介跟樓主講這個房子多爛多爛,對屋主講他的房子多好多好,這樣交易會成嗎?


這些話說的太好了,仲介不會把所知屋子的缺點告訴買方,買方要多問多看

陳小強 wrote:
口頭上承諾會反悔的..不是只有在房地產會出現..所以最好白紙黑字..保障自己的權益


這些話最實際,以後仲介帶看屋最好要錄音,免得以後不認帳
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?