• 6

用這方法是不是可以讓仲介站在買方立場~~~~~~~~

樓主想太多了。

房仲好像不可以收紅包,但是抽成 % 可以談。
一般狀況,房仲都是兩手賺,買賣雙方都抽佣金。
所以,你講的那些狀況,有點過於理想化了。
應該建立買賣雙方都有代理人(仲介)

這種爛制度,買賣雙方都是輸家,仲介通殺。



為什麼服務費訂定是賣4%買2%?

雖可議但不合理。


pabasco wrote:
仲介說幫我去出價(比屋主願意談的少一百萬),
成交就多包一包紅包給他, 還是不願幫我談....
後來我加價買到, 跟我要多一些仲介費, 沒理他.....
....(恕刪)


應該跟這個仲介說
當初要給你 你不收
就給屋主收了


如果有個會計師可以用一百萬
幫大老闆省一億
就算這個會計師住在獅子山共和國

應該也會被找出來

~
應該學習國外制度,分買賣雙方仲介,
再由仲介互相去角力,
這時候仲介就要針對物件去做有利不利的分析,
例如裝潢值多少錢、座向、樓層、大樓管理等等
這樣子的仲介才能叫做專業。
而且彼此的攻防後折衝出的房價也較客觀一致,
也減少忽高忽低,有心人士炒作的空間。
房價安定減少投機,一般市井小民才認真工作,
不會想東想西。

而不是現在綠色、黃色背心西裝一穿,騙子無賴
,口若懸河者都可以當仲介。

justaworld wrote:
這種方法會害死人仲介...(恕刪)


我也覺得這方法怪怪的
變成說我要多付一筆錢才會知道房子真正的價格
在01一堆人以為仲介永遠只站在賣方或投資客那邊

這不完全對..因為仲介其實站的是能成交的那一邊..投資客一定會讓仲介成交嗎?誰說的..投資客當然是想買愈便宜愈好..買愈便宜利潤愈多,既然是愈便宜愈好..永遠都出很低叫仲介談..怎麼?每個賣方都是笨蛋嗎?都會賣便宜..所以站投資客那邊不代表一定有業績可以賺...

樓主的想法...是異想天開...因為如果有辦法買那麼便宜,仲介自己有錢,不會想自己買嗎?再來..如果賣方如果真的便宜那麼多就賣,你不會擔心房子有問題嗎?然後你出低那麼多,要仲介站在你的立場,唯一可以成立的就是,不管有沒有談成你都會包紅包給仲介..但我想你應該不會這麼做..所以你用這樣的方式,談一千間好了,都不會成,對仲介會有任何吸引力嗎?看的到吃不到...

所以樓主你的提議對仲介來說是等於是沒講..反之賣方也可以跟仲介說,你多賣五百萬,我給你一個大紅包,拜託..五百萬30坪的房子,一坪單價要多17萬,加上原本要賣高於行情的價格,可能要賣超過行情每坪單價超過20萬,..屋主會給大紅包..仲介腦袋有問題才會聽到這個就站在賣方立場..

老是有人愛說如果便宜仲介就自己買...對..那又如何...仲介在房地產這行業,他們了解什麼是價格便宜的房子..有利潤可以賺,有閒錢又不買,根本就是違反人性...

今天如果有人是從事買賣黃金這個行業,突然有人說他急脫手黃金,市價100萬,他願意70萬就賣,是你,你身上有閒錢,你不會心動嗎?不會想買來賺價差嗎?說不會的人,請摸摸自己良心...真的是這樣嗎?

不止黃金..股票,任何有價的東西,在各行各業都會發生..不要老是只會說仲介這行業才會發生..也許說這些話的人,有人在自己行業早就做過一樣的行為,只是發生在自己身上就不算不對,在仲介身上就罪大惡極



awwwa88 wrote:
大多仲介都是以賣方立...(恕刪)
誰說仲介沒有站在買方這邊,別被01網友誤導了...

仲介收入在成交,成交的關鍵在於買賣雙方價格一致,
如何讓價格一致? 就是讓買方價格出高,並且讓賣方價格降低,
就好像左右各有一條橡皮筋一樣,
左邊是買方,右邊是賣方,
你要讓兩邊的價格一致,
一定是把左邊的橡皮筋向右拉,並且把右邊的橡皮筋向左拉,
當2邊的橡皮筋碰到時,就是成交,
為了成交,你不可能只拉一邊的橡皮筋,
因為買賣雙方的價格就和橡皮筋一樣,
以買方為例,他肯出的價格是1000萬,
一開始他跟仲介說他肯出900萬,
仲介要他多出50萬,改成出950萬很容易,
但出到950萬後,要他再出30萬難度就變高了,
當出到980萬後,還要買方出20萬,難度更高,
如果到了1000萬,仲介還要買方再出高,那就很危險了,
因為或許買方可以再出個10萬,但也有可能這條橡皮筋直接斷掉,不爽買了。

同樣的情況也會發生在賣方那邊,
所以仲介要成交,不可能只拉一邊的橡皮筋,
一定要兩邊一起拉,成交的機率才會高。

01上大多年輕,買方為大多數,少有賣方,
所以你大部分都只看到買方在抱怨仲介要他加價,
很少看到賣方在抱怨要他降價,
可是如果你願意仔細爬文的話,
還是會看到有賣方在抱怨要他降價。

aspavf wrote:
應該學習國外制度,分買賣雙方仲介,
再由仲介互相去角力,
這時候仲介就要針對物件去做有利不利的分析,
例如裝潢值多少錢、座向、樓層、大樓管理等等
這樣子的仲介才能叫做專業。


我一直很好奇,國外的仲介到底怎麼運作,
你說的是真的,還是這只是仲介在演給消費者看的?

角力就是在說服,誰能說服對方誰就贏,
賣方要賣1000萬,買方要買800萬,
依你的說法,讓雙方仲介去角力,
後來賣方仲介說服買方仲介,
雙方仲介認為950萬才是真正合理價,
請問,下一步呢?

賣方仲介去說服賣方把價格降到950萬,
買方仲介去說服買方把價格升到950萬.......

那最後還不是和台灣仲介一樣嗎?
現在呆子還真不少...

151515 ...(恕刪)
wrote:

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?