• 11

台中七期是很貴還是很便宜??

已國際化的億萬富豪,會往先進國家知名城巿或是最適合居住城巿擠,至於像台北、台中等等,很難進入他們的名單。前面有人舉倫敦比台北台中的例子,不太適當。

中國富豪能到國外置產,又何必捨國際先進國家城市到台灣來買,除非是不夠力。

講白了台灣的豪宅主要是靠本地人炒,之前台灣央行不過是限制豪宅貸款成數,豪宅交易馬上受重創,一來說明媒體常洗䐉口袋深的人根本沒這麼多,二來外國人那種拚現金的買盤也沒房地產業者吹噓的那麼多。

之前遇到一位台中房地產相關業者朋友說,台中7期炒風鼎盛,很多是借大錢鎖好幾間,磨刀霍霍準備大賺差價,但沒想到事與願違,又不好租,只能苦撐房貸。剛好你說建商幾乎沒人套住,那可見是套在投資客手上。(你會用套住這個詞,反應你心中也是覺得買的人是套住了)

未來再續建的建商,可能沒這麼幸運。



fuwewe wrote:
也是沒錯,大陸富豪佔..

.
其實我也看不懂億萬富豪的想法,不過人口紅利應該只能影響非豪宅區,

七期目前我看到的狀況是被富豪們鎖住,有的裝修完租給外商公司主管,租金依坪數從7.5萬~20萬。

看點燈率其實不準,有人星期天才住,有人回國才住,有人丟著不住。

我問過很多物業管理公司,基本上仲介出售的都是二~三手,正七期的建商幾乎沒人套住。(恕刪)
我住五期二十年老社區,同大樓鄰居多數都有在七期置產,本來都說蓋好要搬過去,結果都離不開五期的方便,也離不開老鄰居,七期的房子就空在那啦!

他們既不是投資客也不是陸客,都是台中本地人


科瑞岱爾 wrote:
已國際化的億萬富豪,...(恕刪)
房市小牛 wrote:
我住這附近,連老公寓每坪都差不多要80萬。
台中七期實在太便宜了,..(恕刪)


七期附近就是逢甲、五期及黎明社區,品相好的中古大樓頂多每坪16〜18萬。

外觀差及管理差的舊公寓,頂多每坪12~13萬,更差的每坪10萬還沒人要,

你說的是台北市的台大附近或民生社區吧!還是七期附近老公寓土地每坪80萬?亦或是逢甲金店面?

七期的範圍是中港路以南,黎明路以東,文心路以西,五權西路以北,

並且以新光三越及新市府大樓為中心,越靠近以上兩個地標越貴,

如果在七期邊邊角角,大概22~25萬可以買到全新毛胚屋。
科瑞岱爾 wrote:
已國際化的億萬富豪,...(恕刪)


我猜你沒有投資房地產的經驗
也無法理解有錢人的想法
一味當張金鄂的信徒
並不會讓房價下來

影響房價的關鑑在於利率和當地所得
不是空屋率
台灣自有住宅律高達88%
為什麼房地產依然有市場?
中國人和西方人不同
有土斯有財
中國人把買房地產當作是一種儲蓄行為
就像有人把錢拿去存定存或買黃金
一樣是種儲蓄的方式
有錢就去買
而且一棟兩棟三棟、、、的買

七期的新市政中心房價早已經和台中一般房價脫勾
就像台北信義計劃區房價早和台北一般房價拖勾一樣
而且新市政中心將來有一座台中歌劇院
是伊東澧雄設計他是今年普立茲克奬得主
那是建築界的諾貝爾奬
全世界每年只有一個名額
全世界歌劇院周邊房價都奇貴
台灣不會例外

所以你再怎麼憤世嫉俗
房價也不會因此而下疊


fuwewe wrote:
目前台中七期頂級毫宅每坪約40~60萬

中級豪宅每坪約25~35萬

台北客跟大陸客說好便宜,台中人說好貴

以投資的眼光,大家覺得是很貴還是很便宜 !!


不便宜 !

但就像買股票一樣 ....

有一張 4、5 千元的 , 也有一張 4、5 拾萬的 ,

只要獲利的成數是一樣的, 高單價反而高獲利 !

只是現在 一坪買 20 萬, 然後一坪(實)多賺 2 萬,

或是一坪買 40 萬, 然後一坪也只是多賺 2 萬,

誰會去買一坪 40 萬的 !?

自己住, 是沒差啦 !!!

但, 人人都是投機客 , 不是嗎 !?
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
科瑞岱爾 wrote:
之前晚上去台中7期繞...(恕刪)



道德良心說
高空屋率, 住得人--人煙稀少,聽說管理費每戶?萬起跳--恐怖二字,非常人住的地方,只有0 1 4 之流可吧?做人做事要憑良心,住得才心安
隨便一戶5千萬一億,每月要淨賺多少,錢從那來---做人做事要憑良心,住得才心安,老天有在看啦----自已吃還是自已拉,下輩子做牛馬狗也難還百姓
你確實無法了解有錢人想法,有錢人很精,看到台灣這種高空屋率,高房價,低所得,人口紅利消失,房地產總負債7兆多,每戶平均揹900萬元債務,債務比收入是我們4倍的瑞士人還高,加上之前幾個華人國家喜好炒房,房地產普遍套牢嚴重,都在期待解套奇蹟,自身難保。除非是嫌自己錢多或是失去理智,斷然不會在這種時點投資房地產。

一種未來會跌價,又是政府缺錢的提款機的房地產,這那是儲蓄,是很大的花費吧,買越多,實力消耗越快。
日本之前低利率很久,房價還不是不斷跌,沒需求,該炒的都套了,利率再低也沒用,貸款還是要還。

房地產跌是全面的,很多國家經驗是借鏡,那會有什麼區脫勾,一起跌。

把房巿神話搓破,揭開真面目,平衡媒體舖天蓋地洗腦文,這那是憤世嫉俗,應該是做功德吧。

taosl wrote:
我猜你沒有投資房地產的經驗
也無法理解有錢人的想法..
.(恕刪)
影響房價的關鑑在於利率和當地所得
不是空屋率 台灣自有住宅律高達88%
一樣是種儲蓄的方式,有錢就去買
而且一棟兩棟三棟、、、的買
.(恕刪)

七期的新市政中心房價早已經和台中一般房價脫勾
就像台北信義計劃區房價早和台北一般房價拖勾一樣
.(恕刪)
所以你再怎麼憤世嫉俗
房價也不會因此而下疊
fuwewe wrote:
目前台中七期頂級毫宅...(恕刪)



借個地方問一下

請教各位台中市預算3~5百萬左右買哪邊的小套房好租、租金高?

謝謝指點
D90 KIT, T124, N35, N70-300, and SB-800.
科瑞岱爾 wrote:
你確實無法了解有錢人想法,有錢人很精,看到台灣這種高空屋率,高房價,低所得,人口紅利消失,房地產總負債7兆多,每戶平均揹900萬元債務,債務比收入是我們4倍的瑞士人還高,加上之前幾個華人國家喜好炒房,房地產普遍套牢嚴重,都在期待解套奇蹟,自身難保。除非是嫌自己錢多或是失去理智,斷然不會在這種時點投資房地產。

一種未來會跌價,又是政府缺錢的提款機的房地產,這那是儲蓄,是很大的花費吧,買越多,實力消耗越快。 日本之前低利率很久,房價還不是不斷跌,沒需求,該炒的都套了,利率再低也沒用,貸款還是要還。

房地產跌是全面的,很多國家經驗是借鏡,那會有什麼區脫勾,一起跌。

把房巿神話搓破,揭開真面目,平衡媒體舖天蓋地洗腦文,這那是憤世嫉俗,應該是做功德吧。


華人國家房地產普遍套牢嚴重
請問是哪些地方?
台灣?香港?新加坡?還是大陸?
請拿出平均數據來
顯然你對房地產還真沒概念


至少七期的新市政中心三四年前買的
現在應該都賺四到五成
套牢?

你知道陳幸妤買的那一棟
當初預售價是多少?
交屋後陳幸妤買多少錢?
打聽打聽吧
不要只用鍵盤抒發對房地產的不滿
房地產不會因為你的不滿而跌價

房地產過去三四十年來看
維持著上升趨勢線
就算碰到金融風暴
也不過跌個一成到一成五
風暴一過
很快又回去
台灣多年來真正大跌只有兩次
一次是中美斷交
另一次是SARS
但是長期來看
維持上漲格局
套牢?
你嗎?

看空
請繼續
那是你的自由
中國溫州幫炒房套牢,台灣成交量大幅萎縮,591賣壓不斷飈高,中國香港價跌量也縮,別這麼懶,你去google一些資訊,很多華人國家房地產普遍套牢嚴重,這也是愛炒房的後遺症。

要有賣的掉才有賺,有行無巿,滿足於紙上富貴,那只是賺心酸。

牙醫許多自費,是很好賺,但很忙,房地產隔行如隔山,台灣房巿行情又隨便喊,一不小心常常變誤入叢林的小白兔。

過去經驗別老想套到未來,台灣這次有很多不利房價因素,是過去都沒有。

taosl wrote:
華人國家房地產普遍套...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?