• 6

過高的房地產價格,直接影響台灣競爭力

就算現在跌三成,
一大堆年輕人還是買不起,
買不起就不要看,
省的煩惱
人賺錢的理由不是只有買房子...

Rene Magritte wrote:
想要的買不起 買得起的 不想要


這好像不只適用在房地產
一般的 3C 商品也適用...

BTW, 挑選另外一半牽手也適用...
樓主說的很對,
跟我的想法幾乎一樣,
現在的房價真的高的誇張,
誰會願意把畢生積蓄幾乎全部奉獻給建商,
每天加班加到剉賽為了什麼,
省吃儉用為什麼了…
為了存點積蓄,
可以到處去玩玩走走,
可以給下一代更好的教育品質…
而一旦上了建商、房仲、投資客的當,
說什麼自住不用在意房價高,
說什麼房價只會越來越高,
忍痛把錢捧出來,
從此同事約聚餐只能微笑揮揮手,
老婆想出國只能請她再忍忍…
樓主不必為了酸民的嘲諷而影響情緒,
我相信這些人大部分是手上握有房子要賣的,
跟樓主相同想法的絕對不在少數,
而真正能夠負擔高房價的人絕對在少數,
只要一天房子賣不掉,
心就一天比一天更揪結,
講話當然就急又酸…
現在去看房子,
業務員都是連哄帶騙兼恐嚇,
如果房子很好賣,幹麻醬?
結論兼建議就是,
不要去買讓自己難以負擔的房子,
買不起、買不下去,勇敢說NO,
沒什麼好慚愧的,
而手邊的積蓄怎麼辦呢?
去買幾檔好的股票,
例如○鼎、○租、○○王,去年買的,
平均報酬率有7%,等於是100萬就賺7萬,300萬就賺21萬,
但說實在的,
如果房價再飆上去,
就等於又在為別人賺錢了…啃!
sinzone1107 wrote:
而手邊的積蓄怎麼辦呢?
去買幾檔好的股票,
例如○鼎、○租、○○王,去年買的,
平均報酬率有七成,等於是100萬就賺7萬,300萬就賺21萬,
(恕刪)


不是吧!八千點以上還在建議買進股票??

其他我沒意見
樓主說的夫妻各100萬我意見很大!

大家都知道台北市平均薪資最高,台灣只有新竹(竹科)可以跟台北相當

我就在竹北,待遇保留。
新北雙薪夫妻各有100萬的工作實力,我相信他來竹科,也有這等所得實力。
因此1000萬的預算可以在新竹、竹北買到不錯的全新大樓

當然有些職缺集中在雙北,例如證券金融保險等等

什麼?你沒辦法接受雙北以外的生活?

1.竹北沒有夜生活
2.沒有捷運
3.跨年卡司爛透
4.公車班次,路線少的可憐
5.可逛的展覽館...等設施少的可憐
6.只有縣體育館可憐斃的傢俱名床展, 沒有show girl滿到爆的資訊展
7.出門一定要開車、尤其是上班,還要忍受塞車
8.......請自行寫下去(還沒說逛個百貨要衝去新竹市區)

我很認份的不往台北擠

台北繁華、五光十色、交通發達、出門不用開車....巴拉巴拉

房價不合理是理所當然

樓主來竹北定居吧,我們歡迎你!

Rene Magritte wrote:
從去年開始 想要買房...(恕刪)


那如果大家都不買房,是不是競爭力就會提高了呢?
這幾年因為工作的關係 也常去香港 新加坡 與北京上海等地 當地的房地產價格平均而言的確有高過台北 然而美個地區各有不同的理由與背後的條件 例如香港地小人稠 本身就有供擠和需求的問題 等平均薪資所得卻遠高於台灣 北京上海則因過熱的經濟發展 背後炒作的因素 造成高價區域高度集中 差異過大的情況 若以平均數字來看 北京上海房價離台北還有一段距離

當然這些說法也非常的粗慥與不精確 但我的重點很單純

今天房價過高(以台北而言) 造成一般薪水階級(應該佔大多數人吧)為了一圓房屋夢 而被迫放棄其他的生活品質 甚至學習 進修的機會 進而影響國家競爭力

當然也可以說 因為建築業的發達 帶動整提經濟 進而提升國家競爭力(我是不相信啦)

政府當然需要精確地去思考與計算 為了買房子而拖垮一般人民的生活水準 與支持獲利豐厚的建商財團 哪一種做法對國家 社會的未來比較有利 而這部分就不是我能夠說嘴了
樓主請加油好嗎~樓主請加油好嗎~樓主請加油好嗎~
香港房價更高,競爭力也沒輸台灣

sinzone1107 wrote:
例如○鼎、○租、○○王,去年買的,
平均報酬率有七成,等於是100萬就賺7萬,300萬就賺21萬,

7%吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?