Yeath520 wrote:因為第一次賣房,所以...(恕刪) "實拿840萬,但簽約確寫866萬"你實拿840萬的部份如果和服務費一樣有簽一張同意書那這張同意書視同委託合約書的效力於是"但簽約確寫866萬"這866萬的確是你和買方的成交價也是買方實際給仲介的價金仲介依照你給的同意書實拿840萬另外依照約定你又必須給服務費10萬剩下溢價16萬的部份因為你已經簽實拿840萬的同意書所以這16萬依約定是你傻傻的折讓給仲介了(實拿歸實拿,你還是可以在合約書附記載明溢價歸買方)正常情況下你和買方的服務費會另外簽訂同意書並分別給付之你們雙方不會知道對方給多少服務費(要給多少不一定,可憑談判本事)還有這服務費的部份依法仲介必須開立發票到時你可以報稅扣除之現在問題來了你的實際成交價是866萬依法您必須以866萬的課稅基準繳納下年度的財產交易稅而不是840萬的基準所以說這部份你的權益受損了不過如果有賺還好只是賺比較少一點吧!記得叫仲介開立所有你有付出發票或收據像代書潤筆費折讓單服務費等可以扣稅
Yeath520 wrote:因為房子我跟仲介說我想實拿850萬.(恕刪) 這句話你說錯了,你合約上該不會也是這麼簽的吧?你應該說: 我"至少"要實拿850以上.如果買方不願加價那仲介就要自行吸收服務費.如果買方出價扣掉服務費後超過850萬,那你就可以拿超過850萬.
Yeath520 wrote:因為第一次賣房,所以不清楚因為房子我跟仲介說我想實拿850萬,最後也成交了,我也答應給10萬仲介費所以最後實拿840萬,但簽約確寫866萬,仲介說了很多一堆我也聽不懂,還寫了折讓單16萬的一個單子因為他說本來應該跟我收26萬惡但只手10萬•••••••這樣有什麼問題嗎? 你被仲介騙囉實拿850萬的意思就是所有其它費用扣完你會拿到850萬如果你答應給10萬仲介費就是房子至少要賣出860萬再扣掉10萬仲介費你拿850萬另外你明明答應給10萬為何最後會變成26萬呢這多出來的16萬也是被騙的不要說是買方給的買方根本不會知道房賣被多灌16萬的事買方只會被告知屋主願意以866萬賣出買方要給的仲介費會另外收不會把錢加到房價再跟你收不管什麼理由只要是簽約是寫866萬那麼你的房子就是以866萬賣出以你的情況應該是你房子以866萬賣出你要再給仲介10萬最後你得到856萬才對如果你最後沒有拿到856萬看你少拿了多少錢就是被騙多少錢
Yeath520 wrote:因為第一次賣房,所以不清楚因為房子我跟仲介說我想實拿850萬,最後也成交了,我也答應給10萬仲介費...(恕刪) 實拿850萬 但卻還要付出10萬給仲介.....那你是實拿840萬我不知道板主的認知是甚麼.....但就字面上的認知....唉...
實拿850萬是你跟仲介談好實際要拿到手的錢簽約寫的價格866萬則是買方買屋的費用(也就是實價登錄的金額)至於賣方的服務費是內含在賣出的房價(866萬)中而買方的服務費則是另外收取不含在房價內所以最後版主拿了840萬等於是仲介從房價中收取了約3%的服務費而買方除了支付866萬的費用外還會需要再支付仲介0.5%~2%左右不等的服務費基本上用實拿的方式跟仲介談賣屋其實就是跟仲介講房子給你去賣,能賣多高就看你實力能賣到含法定4%的仲介費算是仲介你厲害若是最終賣價含不到4%的仲介費不足的部分仲介你也不要來找我要,仲介你就自己認了吧所以原先你簽850實拿但後來又讓了10萬仲介就可以在跟買方談的時候又多了10萬的空間如果你這邊不讓這10萬出來,仲介還是會提高賣價去向買方那邊要總之仲介就是要從買賣雙方收取到他們認為足夠的仲介費用否則就算買賣雙方的價格已經達到一致但仲介費卻不足額還是一樣不會讓買賣雙方達成成交
vy100 wrote:"實拿840萬,但簽...(恕刪) 可是仲介說會開一張10萬的發票~因為他跟我收取10萬仲介費算他們收入這邊我也不太懂~就是成交866萬部份~那差額部份 到底算是買方給的仲介費嗎~還是買方還要另外給仲介費~??如果買方還要給仲介費~那這一個仲介真的是賺夠了!
Yeath520 wrote:可是仲介說會開一張10萬的發票~因為他跟我收取10萬仲介費算他們收入這邊我也不太懂~就是成交866萬部份~那差額部份 到底算是買方給的仲介費嗎~還是買方還要另外給仲介費~??如果買方還要給仲介費~那這一個仲介真的是賺夠了! 買方有另外給仲介費了差額部份是騙來的不信你去問買方看他知不知道有差額這回事
vy100 wrote:還有這服務費的部份依法仲介必須開立發票到時你可以報稅扣除之 請問大大,上個月我買的房子付完仲介費之後並沒有收到收據或發票這個部份可以跟房仲補拿嗎?房子還沒完成交屋手續現在拿還來的及嗎?