• 3

房價緩漲尚可令人接受,但房價瘋漲的後果......一堆六、七年級的人無法成家!!!!!!!一個六年級 父親的感想


老布萊恩 wrote:
我的跌價沒關係 重...(恕刪)


得了便宜又賣乖.

1. 恭喜樓主買到的這幾年的熱區-板橋,所以您的增值空間非常好
2. 賀喜樓主先前硬著頭皮買房,否則以您的觀點套用在2012/2013年..會更買不下手.

你要知道光你先前買的這間"老房"換換同坪數的新房
只要補一點價差.
如果想在買大一點...就是把差額的坪數加到總價罷了~~

買房這等事~~本來就是能力到哪,就買到哪
買不起就租屋

嫌房價瘋漲??...樓上有人問了
如果有個年輕夫妻問你可以用比"實價登錄"便宜10%的價格賣
你願意嗎?
沒辦法,現在的房價市場,賣方多數比買方更團結,所以買方頂不住的人,只能任人宰割追高,就如同就業市場一樣,多數資方比勞方團結,所以勞方只能任資方荼毒。小弟淺見:以目前的房價馬政府還能接受的範圍,如果馬政府根本不能接受現今房價,早就大規模打房了,所以要等房價大跌,我看只能等政黨再度輪替了,或大規模人民遊街抗議.......房價才有可能大變動。
老布萊恩 wrote:
在這邊淺水很久了 , 想說也大概聊一下自己對這瘋漲的房價一些拙見:

先自我介紹一下, 小弟本身在金融業上班,6年6班,銀行職員(我在公股銀行服務,公股銀行就只有兩家,中國輸出入銀行不提了,一家台銀,另一家是房貸龍頭....就是我服務的銀行)
因為結婚的關係 ,我在97年結婚,當年“忍痛咬牙”買了人身中第一間房子
總價約650萬元 當時一坪單價約26萬(室內有木工裝潢,前屋主非投資客)

97年我買的時候,自己服務的分行徵信大哥就驚呼:『兄弟,你好像....買貴一點了』(
努力增產報國之下,一晃眼,今年102年 ,我小孩已經兩個了,為了小朋友的空間(有小孩的就知道,小朋友玩具、衣服一大堆)
想要以我的小房換大房,但近一年在591及實價登錄逛了一下,我受驚啦,隨便一間華廈開價都要45~50萬一坪(小弟建案離新埔約900公尺,我找的物件也是近江子翠站及新埔站類似的),雖說成交還要打折,但近幾年的漲幅幾乎超過5成,數字依據(97年一坪約25萬 102年一坪40萬up)
可以看的物件三房加一車位隨便都要1800萬起跳,雖說我們夫妻兩人年收入大約有180~200萬元,
若再加上小朋友的養育費用,雖然我可以用行員貸款的優惠利率 ,一樣買不起,
看著吧,台灣被搞得這樣天怒人怨,貧富差距失控的擴大,真的會有政黨輪替,只是接手的政黨也是拿到爛攤子吧。 政策一定要讓房價適度的下修 ,不僅可以幫助一些有潛在需求的年輕人成家 , 也有成交量 (仲介不靠成交靠啥呢)


李同榮: 2014年是台灣房地產最有可能反轉向下的關鍵年




完全同意你說的...其實重點是漲幅;這3~5年的漲幅,只能用離譜來形容。
以這幾年被炒翻天的捷運題材為例;
家裡過去十幾年間,在台北縣市第一條捷運沿線,陸續購置幾間住房和店面。
當時投資房地產的人也不少,但捷運通車後的約5~10年間,年均漲幅了不起3~5%,
鄰近捷運的華廈,十年能漲到一半,配合租金這樣的投資報酬率其實蠻合理。
但約在3~5年前開始...莫名其妙出現一群人,開始找華廈、舊公寓稍微翻新後快進快出,
短短幾個月轉手就要賺一倍~而且更扯的是很多竟然還真被他們賣出去了!
就這樣~行情開始翻轉,接著就像現在看到的~仲介建商不斷大打機能、前景、捷運等題材,\
賣比短短幾年前還高兩倍的價格~
我們看在眼裡,感覺這還真奇怪欸~幾年前只有一條捷運線的那段期間,
照理來說鄰近捷運應該比現在更稀有~怎麼沒狂漲?
老實說,新建案就算了~畢竟設計和建材都有升級;但那些買舊華廈和公寓稍微翻新,
短時間內就想賺一半,甚至一半的...我越來越看不懂這是殺小?
這種短時間內炒作擠出利潤的行為,根本不是投資,而是在吃類固醇~遲早要衰竭猝死~
只是最後倒楣的恐怕也不是這些快進快出的炒房客,而是真正有自住需求而追高被套,
和最後一批搞不清楚狀況的羊群~而如果真的發生房事泡沫,倒楣要加稅的是全國人民。
現在這股炒房歪風已經傳到桃園了,中壢還出現去年10月建商開賣價,和現在炒客喊價差了2倍的"毛胚屋"~這些人真的是到了吃人不吐骨頭的境界。
所以現在別追高了,建商最近在大推2房小宅,並拼命吹牛說2房是主流...(事實證明一般家庭至少要3房),表示正常格局的3房以上因價太高已經消化不良~
雖然幾時會下修還沒個底,但看最近的房價指數趨勢,去年跌過兩季了,可以大膽的猜測很可能
有一批人已經陸續出場了~所以現在別被那些不二價的欠揍炒客給匡了。
內政部房價指標趨勢
aimhead0807 wrote:
得了便宜又賣乖.

1. 恭喜樓主買到的這幾年的熱區-板橋,所以您的增值空間非常好
2. 賀喜樓主先前硬著頭皮買房,否則以您的觀點套用在2012/2013年..會更買不下手.
3. 買房這等事~~本來就是能力到哪,就買到哪買不起就租屋
4. 嫌房價瘋漲??...樓上有人問了
如果有個年輕夫妻問你可以用比"實價登錄"便宜10%的價格賣
你願意嗎?


1.熱區會轉移,增值空間...板新現在已經夠高了~再漲也漲不到哪去。
2.同意
3.大體同意~但這3年,幾乎已經是整個新北,都被炒成精華區域。
4.不認識的人~當然不願意,但不代表短時間轉手就想賺兩倍的炒房行為,可以被合理化。
因為沒有,你沒法用29萬賣出去,所以別人也沒法用你要的價錢賣你,這就是你目前看到的現況。沒甚麼,就這樣而已。

老布萊恩 wrote:
這位兄台
若有與我的房子客觀條件差不多且空間更大 假設對方一坪也賣29萬 或者 再加一點好了31萬
有何不可,我也要賣了換屋啊 因為還是比現在一坪40萬便宜且合理啊
補一句好了,當你真的找到中意的房屋,搬過去後。等你賣你這間房的時候,你也就成為你自己口中房價瘋漲的推手。沒甚麼,就這樣而已。

祝樓主早日找到中意又價格合理的新房。

livinlavidaloca wrote:
因為沒有,你沒法用29萬賣出去,所以別人也沒法用你要的價錢賣你,這就是你目前看到的現況。沒甚麼,就這樣而已。

得了便宜又賣乖....這就是你們的心態了(大大或許是認為我是把房子拿來賺錢的吧,您投資客看多了,不大表大部分要買屋賣屋的人都是投資客)

因為 ,我根本沒賣啊 何來的賺或賠 的確 我已經不是首購族了,但同樣令人沮喪的就是沒法換大一點 (你或許未婚沒小孩 不懂吧)
我也有想用租的啊 ,但是現在不是單身,要搬家是很麻煩
要租也要租長約啊 常換租太累人....

別把我們這些有需要換屋但換不起的人當作聖人
叫我們賤賣 這又不知是啥心態?


多數的人 和我一樣 買屋的動機不外是結婚(有閒錢投資的不大可能是我們這個年級的)

或者因人口增加換屋 ,

房價瘋漲...房仲這個產業討不到便宜


aimhead0807 wrote:
得了便宜又賣乖.1....(恕刪)
老布萊恩 wrote:
在這邊淺水很久了 ,...(恕刪)


1.恭喜您買得早,小弟運氣不好 結婚的晚 目前就深受其害
2.換房應該是不太可能了 努力存小錢 換大錢 也許下一代還可以留在台北市
3.比起大部分的6 7 年級生 您的運氣好多喽~~
4.您當初一定希望買個4房 而不是2房 現在就沒有換屋的困擾了
但是想想我們都還在掙扎買房
有房子住就應該先滿足喽~~
台灣房事目前的亂象就是一個人兩套標準,希望自己房子賣個好價錢,換屋時又希望別人便宜賣給他,這沒甚麼好唉的,想要又大又好又新的房子怎可能不貼錢?人人皆是自住客,人人皆是投資客

老布萊恩 wrote:
抱歉,這是我在大台北地區看到的,或許中南部沒這麼誇張,我知道,不過,這個房地產市場真的脫序了
,看來真的只能寄望把這個無能且空轉的政黨換一個至少有點魄力的政黨才有用吧。


1. 中南部也是這麼誇張, 尤其是過了2012年以後, 現在還在進行中, 台中, 台南, 高雄都是! 只不過, 8萬漲到16萬, 一倍, 總價還是沒有台北誇張.
2. 有點魄力的政黨? 在哪裡? 對岸嗎? 台灣沒有耶...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?