• 6

拒買投資客的房子

大大您太小看投資客了啦,現在根本就不用裝潢,
直接就加價200萬,不買還一堆人排隊哩!!
現在就是吊盤子的時機,開價1100,底價就是1050
,沒得講價你說強不強!!
只要是物超所值,我不會管是誰的房子

大概是投資客的房子常有問題所以才會有這樣的想法

不過買房子本來就是要看是不是值得,跟誰擁有關係不大

而且有些自住客價錢更硬,好像他的房子是黃金做的一樣
富有族 wrote:
層板很新,燈光很漂亮,但是老舊電線泥作等

幾乎不會動到,因為從拉線很貴


消費者進步了,投資客也跟著進步了,
對於投資客的房子,你應該還是保留10年前的印象吧。

現在的消費者,看到這種裝潢好的房子,
都會問"電線有重拉過嗎?",
這已經是很基礎的東西了。

電線有沒有重拉過,打開總電源的箱子就看的到了。

更何況大裝潢型的投資客房子,電燈位置很多都會更改,
換地板敲地板也一定會做,泥作一定會做,
趁機換電線,成本也沒差多少。

就算牆壁都不敲,還是可以利用舊電線來拉新電線的方式來換線。

要從裝潢去偷成本,投資客也是從使用較低的物品等級去偷,
不會傻到從大家都知道要注意的"電線"去偷。
我想重點是""裝潢""本身,一經裝潢很多原始屋況就比較無法看仔細。
但不管是屋主或投資客要出售的房屋,只要有裝潢,一定會灌在總價上。
差別是屋主的裝潢要算折舊,而投資客的裝潢雖新但普遍都很摩鐵風,
且用的裝潢材料可能不講究,有的板材是含有高劑量的甲醛,這是會致癌的。
所以 我看房屋不會排斥投資客,但投資客的房屋如果有新裝潢,我是直接打槍。

敝人提供一點當初經過的事件。

地點:宜蘭縣 羅東運動公園 綜合運動場附近的老舊透天。

不動產的屋齡:4x

當初購入價格約250萬。後來售出560萬。

也是投資客的案子。

但是這位投資客真的是花了非常大的心思還有經費去整理,他買二間,每一間都是花上了180萬左右去整理。

而且是使用自己的工班,當初施工的情況是:

老舊的水泥牆打掉重新施作、結構補強、線路重拉(反正都打掉了水泥牆就順便把電線重拉)、化糞池挖掉重作。

然後那位投資把當初的施工圖片都拍照,交由當地的房仲去出售。

後來有一位從台北來的客戶,本身也是從事室內設計,看完房子的基本資料後,一直覺得這怎麼可能那麼貴,

投客賣的太高,但是服務人員還是請他去看了現在,補上施工照片。

在現場看完房子,他就只下了評語:如果560萬能買到真的是賺到了!

敝人想要表達的是,投資客的眼光和所瞭解的資訊,是比一般人還要來的多與快,但是投資客的格局…

真的就是有差,要遇到有良心的投客,真的要運氣。

但是不必要去排斥投客的案子,就算自己整理花的時間(也是一種機會成本)、資金、精神也不會比投資客

去整理房子還要來的便宜。

所以還是多請教及訓練自己看屋的功夫,這才是比較實在。也可以確保房子的品質。

富有族 wrote:
經過版上的洗禮之後我...(恕刪)

重點還是錢阿~~~~有錢就買新房子自己再找設計師裝潢規畫
沒錢買投資客的也不錯啊!!!挑間自己喜歡的裝潢
如果你買一間舊房子格局不動部拆光是換地板,天花板,水管重配,電路重拉,這些最基本的就可以讓你花上50~80萬
這是個案,拜託!
最近敝人也買了一間投客的屋,後悔萬分,
別買投客的屋是正確的。最後,仲介也決大多數非好東西,累死牠們是應該的。
我比較不會看已經裝潢好的房子。
畢竟別人喜歡的裝潢不見得是我喜歡的

房價一坪多少已經夠不透明了。沒有心力再去搞懂別人裝潢的費用。

一切自己親自打理比較實在
菜鳥一名 希望各位前輩多多指教

JIE661231 wrote:
可以按個讚!

基本...(恕刪)


自己親身經驗
以前租屋處高價賣出
結果牆壁上兩道明顯的水痕(88水災和919水災)
水都淹到腰部了
隔壁有裝防水閘門
客廳天花板有龜裂漏水的痕跡
下一任屋主買房前真的都沒看到嗎?
還是有看到卻看不懂那些跡象代表什麼意思?

我認為普羅大眾對看房子有概念的
說實話
可能不到25%
換言之有75%買房的人
通常都只注意到房子的表象和價格
也不知道那價格到底何不合理

買屋市場真的有超多對價格和看房沒概念的人
遠比你我想像的還要多

區域新天價也都是他們創造的


tkl wrote:
真好,這邊的投資客都還會裝潢包裝一下在賣
新竹的投資客都交屋什麼都不動就直接開價+200在賣
過度裝潢的房子一樣有問題,裝潢背後怎樣你根本不知道



既然都沒不爽那我刪了,
個人純粹不爽這些短時間內就想哄抬2倍房價的炒客。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?