• 5

從什麼時候開始,建商都不再蓋"公寓"了呢?


best6888 wrote:
什麼傻問題?蓋大樓越...(恕刪)


我覺得你比較傻

如影隨行 wrote:
誰說沒有"再蓋:公寓了?我家新北市板橋這邊巷弄就還有剛蓋好...
現在的新蓋5樓公寓.大多是私人小面積土地因為法令關係不能蓋太高.還有就是建築成本的考量吧.
通常這類都是小建商小建案.你還沒發現之前都已經完售了...(恕刪)


電梯很貴嗎 ? 所以公寓沒電梯

其實有些新 大樓 , 我同學買在泰山的是沒管理員,
有點類似 電梯公寓.

好處公社低 ,壞處沒管理員 .


狂暴莫名 wrote:
我覺得你比較傻...(恕刪)


還好啦,比不上你

kopin0720 wrote:
是不是因為蓋有公設的...(恕刪)


還不就是因為台灣人不喜歡爬樓梯

這什麼笨問題

= ="

hiei00123 wrote:
還不就是因為台灣人不...(恕刪)


嗯,這是其一問題

但我想如果不是七,八十歲

二,三樓都爬不上去

腳乾脆切掉算了

可能住新大樓才氣派,才稱頭,才有面子吧

best6888 wrote:
嗯,這是其一問題但我...(恕刪)


其實我覺得國外很多7~80歲

家裡頭也是有樓梯啊

國人普遍不喜歡運動

導致7~80歲就爬不動樓梯

偏偏又覺得電梯大樓貴 土地持分少 管理費高 ...等問題

我覺得如果多運動 可以省下不少錢耶

純討論 不要筆戰吶

想想看

你只要多運動 就可以買沒電梯的公寓

省錢又健康 多好啊

best6888 wrote:
但我想如果不是七,八十歲
二,三樓都爬不上去
腳乾脆切掉算了...(恕刪)


人不是靠水跟空氣就能過活,還要很多賣場買回來的東西,而且越大包裝的越便宜,這些都要你一袋袋的扛上去的。


lelotw wrote:
人不是靠水跟空氣就能...(恕刪)


是阿

我是一袋袋的扛上去三樓的

上面不是有寫

三樓都爬不上去,腳切掉算了
早期人民生活水準比較低、電梯維護費用高、耗電
所以大部分的住宅都不設電梯
比較省電、也不用維護
加上以前的樓層比較低、層高也不高
爬個四五層也還OK

現代人懶得動
大樓也越蓋越高
住戶越來越多
分擔電費、維護已經不是問題
於是紛紛設置電梯
明明還是有五樓電梯公寓並且有管理保全與完整設施
而且基地1000多坪
居然價格不貴還輸大樓
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?