• 27

那些去樂生療養院, 文林院跟華光社區的學生是哪來的阿


jojoyaro wrote:
我是覺得會上馬路抗議...(恕刪)

那潑婦刁民就比你強了
因為他們會上馬路抗議
你卻只能在網路上叫叫
這些學生 抗議的時候像惡霸 被抬走的時候 又喊警察打學生...

台灣的學生 弄錯了自己的身分: 學生這個身分,是用來上學的 不是用來"抗議"的.

有種去抗議 就不要端出學生的身份來博取同情

這些學生 書都白讀了... 根本就是社會的亂源!!

為什麼要怪那些學生呢?
各位之前也當過學生,難道也覺得自己很容易被人煽動?

事情搞了那麼久,根本就政策有問題
所以怎麼說都有人對,怎麼說也都有人錯

台灣!加油好嗎?
各位看過一部電影 叫做 "女朋友 男朋友" 吧?

劇中就描述著學生們被操弄上街頭靜坐抗議
而幕後主使的人 則是上台說說話
下台就去開趴玩樂與亂搞

上第一線送死的永遠是學生

其他人則是過得爽爽爽

其實抗議學生或社運團體,大家說得很對,他們的動員九成以上都"另有圖謀",

並不單純,他們絕對不是路邊拉來那些路人甲。

只是他們的出現!

基本上幾乎都不是金錢問題,大不了就是車馬費誤餐費之類的走路工而已!

最多我們看過的,就是上次旺旺中時案,疑似有1,2千走路工而已!


要說這些人完全單純清白,連走路工及動員都完全沒有,我也不相信,但是

他們的存在對任何社會都很重要!


這些人的出現,是社會進步的力量,很簡單,就算在美國,同樣有與體制對抗的運動,

除了激烈的革命外,都是被允許,甚至鼓勵! 其實政府本身,幾乎都是"依法行政",

別傻了,法是他們訂的,他們也擁有最終裁量及解釋權,他們很難直接"違法"!


問題是,體制並不只是保障"合法"無辜"百姓,通常,它們也會圖利特定機關團體,

像文林苑案,很明顯的就是為了圖利建商! 才會搞起為了私人建案去好好拆!


台灣很多人搞不清楚,反正事情事不關己,你就漠不關心,等事情到你頭上,

你才知道政治有多惡劣? 有錢有勢者是怎樣"依法"收拾你!? 這些社運團體,

就是有組織,足以相抗衡的力量,他們不一定多清白,多正義,但是相對公權力來說,

還是乾淨得多! 因為他們大部份都不是握有統治權那群! 統治者絕對是最惡劣,

必須被制衡的一群,這是美國開國精神! 統治者一定需要,但他們都是惡魔,

或只要讓他們沾上權力,他們就一定會變成惡魔,所以對抗統治者聲音不能被消滅!


其實社運團體存在價值,就跟媒體一樣,誰不知道媒體很亂很爛? 但沒他們,

你以為你遇到事情,尤其是對上掌握權勢,有解釋及裁量法律權利的執政者或主事者,

你搞"純體制內",一定可以解決麻煩,免於被迫害? 別傻了!

天使治國是不存在的事! 法律的訂定,本來就是權勢者的角力,不是你老百姓的權利!

執行及解釋就更別講了,官字兩張口,他說就算! 你玩什麼?


例如大家都知道,遇到問題,找水果報來報就對了,為什麼? 因為官官相護,

政商勾結,本來就民主社會常態,只是程度上差異而已!

沒有媒體自由,沒有社運團體運作到處抗爭,一個老百姓,或是一群老百姓,你對抗

體制內的壓迫? 可能嗎?


當然大家會講,有沒刁民存在,藉社運及媒體惡搞,當然有! 問題是,比起統治者的罪惡

及失控的危害,他們算是輕的了! 以文林苑或華光案來說,他們能做的,不過就是自家

一畝三分地的利益,政治權力及不合理的權力使用呢? 整個國家都得受害,當然很多人,

沒打到你頭上,你永遠不知道,但當你知道時,你已經無能為力!


所以這也是某美國總統所說,他寧願要一個無能的政府,

也不要一個沒有媒體自由的社會! 這世上最邪惡的東西,沒有比政治權力更可怕的了!

但是它又不可能不存在,所以統治者沒有監督力量,沒有對抗的權力,像人民的抵抗權,

那就自然腐敗下去,危害整個社會人群了! 重點不在他腐敗,而是你拿它沒辦法!


民主政治的精髓,在於制衡,不在權力,而且不只是體制內力量,

體制外力量照樣同等重要。下面這段德國牧師的話,可以給大家做警惕!

其實共產黨員,社會主義者,猶太人並非都良善之輩,他們也有野心之輩,

甚至也不乏想取代希特勒政權! 但是,當這些對抗組織被希特勒以政治手段一一收拾後,

在政治上已經不存在可以對抗納粹黨的組織及力量!

德國的不歸路也就開始了! 沒有人會在幫你說話了!


幫你說話的人,不一定是最善良的好人,但是,沒有這些人,你只是統治者底下一條狗而已!

要你生就生,要你死就死!
法治國家也是如此,難道當年德國一開始不是法治國家嗎?

希特勒不是透過合法的選舉取得政權的? 最後的結果是什麼?


為什麼美國跟英國沒發展出類似的結果? 因為他們素養相對高得多,懂得多元認同價值,

懂得保留對執政者對抗的力量! 想亂來沒那麼容易!

_____________________________________________________

德國牧師 馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller)
紀念猶太人遭納粹大屠殺的碑文:

最初,他們來抓共產黨員,我不說話,因為我不是共產黨員;
接著,他們來抓社會主義者我不說話,因我不是社會主義者;
再來,他們來抓工會會員,我不說話,因為我不是工會會員;
後來,他們來抓猶太人,我不說話,因為我不是猶太人;
最後,他們來抓我,已經沒有人能為我說話了。
____________________________________________________



因為有更高遠的目的目標
表象是真假自有判斷

一如勞保破產議題, 真的是希望大家不要去一次領嗎?
一大票人怕領不到趕緊去一次領, 從終生的500多萬變成立即的100多萬
如此問題自然解決 只要控制比例得宜
這樣不就不會破產了嗎?!

歡迎來到說反話的成人世界
若這些人不是穿便服 而是穿黑色制服 那就像是 ...????學生幫???

台灣好棒or台灣好爛 wrote:
為什麼要怪那些學生呢...(恕刪)


我質疑的是....

這些學生的立場是中立的嗎?

我當然也是經過學生時代到現在成為上班族, 組成家庭.....


只是幾個抗議事件看下來, 對於學生在這裡面的角色很疑惑而已...

以前的學運或抗議都是比較pure 的對不合理來對政府抗爭...
(學校制度不合理, or 類似天安門那種)

但, 現在的抗議, 感覺是為了某些人的利益或是被人利用而已....

因為你看這些事件, 若你是站在另一邊(你家店面在新莊截運路上, 你每天上班要經過捷運工地.... 你是文林苑已同意都更戶).... 你的感想會是什麼? 若你是在另一邊的同學, 那你是要幫哪一邊....

只是覺得利用學生在這些地方感覺比較不好, 以後他們出社會當自己成為被學生抗議的受害者時不曉得做何感想....


以前讀書時,就遇過一些教授,上課不上課程內容
,一直在講政治及仇恨群族議題,動惑人心,說日本多有貢獻,台灣是美國一個州......?!
,老用學分要脅學生..。學生為了畢業,不得不....~!
ZZZ ing wrote:
像文林苑案,很明顯的就是為了圖利建商! 才會搞起為了私人建案去好好拆!


文林苑不是只有建商和王家,最大宗的是其他3X戶的同意戶,
請不要忽略最大宗,也就是那3X戶的權利。

另外,請去了解王家如果被強拆,王家會得到什麼補償,
以及了解,如果當時王家不參予都更,建商將他家排除,
和王家參予都更,這2種狀況對王家將來影響的差別。

當你了解之後,或許會改變你的想法。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?