樓主單純了.管它三年內,三年外,台灣的建案幾乎全都是違建.大部份都是在玩容積率的把戲,向政府騙取容積率,二工後,再賣給住戶,兩頭賺.建案都是暴利,建商都是流氓,買賣土地,多少帶槍的,多少立委介入的.二工大都是為了容積率與公設,不是住戶的室內空間而已.台灣法律很多,政府其實都知道誰違法,只是地方大小公務員全在貪污,大家睜隻眼閉隻眼.有法律,卻沒人執行.台灣商人很黑,政府很污,這就是你房價的由來.不然,你覺得大台北六七十年來,市容怎麼會那麼難看,台灣國土規劃怎麼會這麼亂.到處都是違建!!!!
非關房仲 wrote:最簡單的方式是比對您當時房屋完工的建物測量成果圖,如果您房屋"現況"有任何不一樣的地方或是東西,[通通都是違建] 不是建物測量成果圖,是使用執照竣工圖.shyu0936 wrote:只要跟權狀的面積不符,多出來的就是違建 這樣的說法不正確,權狀面積是依地政法規(地籍測量實施規則及相關解釋令等)轉繪登記的,很多東西是不能登記的,如出入口雨遮,超過開窗左右50公分之雨遮...
Kevin4931 wrote:我在想一個情境如果現在有一戶不同意二工那其他同意的還可以施做嗎?!因為這樣很明顯的外觀就不一致了!! 有啊,台北市內湖區金湖路民權東路口就有這樣一棟某建案陽台有的有外推有的沒外推,非常之明顯的。luka1027 wrote:台灣商人很黑,政府很污,這就是你房價的由來.不然,你覺得大台北六七十年來,市容怎麼會那麼難看,台灣國土規劃怎麼會這麼亂.到處都是違建!!!! 我是覺得主要是台灣人民的水準太爛了,大部份的違建都是人民自己蓋的,跟建商與政府沒關係。建商會幫你蓋頂加鐵皮屋嗎?會幫你加鐵窗嗎?會幫你把法定空地與防火巷外推嗎?通常都是那些屋主自己蓋的。什麼樣的刁民就會生出什麼樣的建商與政府。