• 9

房市會崩盤???


心和夜語 wrote:
咚~為什麼不能搞小團...(恕刪)


我想您應該沒看真煩傳吧?!
要買的

五六年前就買了

現在都快繳清


考慮第二間!!!!


很多家裡不缺錢的同事都這樣,跌到個位數,不缺錢的馬上又進場


不買的永遠不會買
沒賺誰要推案?
崩盤與否看建商有沒本事不斷造樓即知。
再蓋個七年八年或許挺容易。
總是不太可能十年銷售不到一半還能鞏固當前房價吧?
有買家搶著進貨的現象千真萬確,但是不靠老本不借貸者極其罕見。
接著景氣當然可能因為各種意外再度爆發,樂觀的相信銀髮族也能再創經濟神話時,確實可以讓臺灣再風光下去。
只是,再蓋下去卻不推倒舊屋,是要蓋給誰人住?
不要鐵齒, 房地產一定會崩盤, 而且是在2014年, 因為房子是要給人住的, 投資客是短線, 自住客才是長線的真正支撐, 台灣生育率低人口逐漸減少, 房價飆漲超出所得太多, 青年高失業率低薪資, 高空屋率, 社會貧富懸殊等, 每一樣對房市都是大利空, 唯一的利多是利率低, 但是利率也逐漸反轉上升中, 美國聯儲可能提前結束QE3, 低利率預計只維持到2014年, 台灣人口紅利預計2014年也開始反轉, 房價反轉在即, 小心套勞, 請仔細讀此文.
在這資訊透明的時代.檢便宜屋.法拍屋.賤價跳樓急售屋....較難.
要崩盤不太可能.
要大漲也不太可能.
會慢慢的漲,或慢慢的跌.
但空屋很多,這一點是肯定的.
公寓.透天的空屋是還無所謂.
空的大樓....管理費.公用電費.著實是一筆開開銷.很可怕的.
只要這類文章還一直出現房市就不會崩盤!崩什麼盤?崩盤後新聞大肆報導叫大家買嗎?怎麼一直有這種腦包?當沒人在乎房價是否高貴,沒人想討論房地產時,那就是真正崩盤的時候了,因為沒人要買了。老是在這邊喊的不管喊多還是喊空都是支撐房價不跌的基礎,因為喊空的其實是想買,喊多的是仲介想賺仲介費,要賣的想賣高價,不得不賣的(幫兒子還賭債)在這邊喊多也沒意義早就俗俗賣了,這話題一天不停,房價一天不跌!
快崩快崩快崩快崩快崩快崩快崩快崩快崩快崩 哈哈!!
看過08年金融大海嘯 現在股市突然崩崩 你會不會賣?

幹嘛賣阿 反正過一兩年會漲回來.....



但大戶一定賣 然後在低點再補回來.....

房子不要賣就不會虧阿 讚
雖然說的不中聽
但個人覺得是本日最中肯

vixaznet wrote:
只要這類文章還一直出...(恕刪)

aart6776 wrote:
抱歉~沒啥研究~只是在想~大家還在等類似sars當時情況嗎?
好吧~現在就當sars又來~那既然大家有一次經驗~會一樣傻傻的
賤價脫售嗎?還是學乖了~就給他放著等~反正~等久了~一樣又上
來~會嗎?????還會有崩盤的現象嗎???


這種事,很難說的...我們來假設幾種狀況.

如果,交易量真的再往下探,某些口袋淺的投資客與建商們,撐不住,缺錢,殺價賣出,會產生什麼狀況呢?

如果量小,或許其他口袋深的投資客會吃下來,如果殺出的量有點大,吃不下來,那房價勢必會下跌,我想這是正常的吧?

再來,如果投資客與建商都看到這趨勢(房價持續下跌中),你認為他們會怎麼做呢?

舉個例子來說,若預計房價5年內會跌2~3成,10後會持平漲回來,請問你這時賣或不賣?

先賣,減少損失,等跌了3成再接手回來,那來回的錢差了多少?1間房1000萬來算就差了300萬,先拿現金再說.

不賣,放10年,一毛損失也沒有...

個人是認為,房價不會崩的理由只有一個,投資客與建商撐不住的很少,願意殺價出貨的量不足以影响市場,但....大家去看一下營建業的財報吧,用頭腦想一想,交易量再不起來,很多的建商資金會出問題的,而一些菜藍族的投資客也會有問題.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?