WEISON96 wrote:
是有一位長輩跟我說現在二三十!?
那以後會上看五六十?!
那台北市不就破兩三百?
那新板橋!中永和!新店!?
該不就就破百?!
這社會就要被這些投資課無限上綱了!
真是不知道該怎樣說
長久以來這個房價走勢理論是成立的.但也不會全部如你說的那樣誇張..
學者所說的蛋黃.蛋白理論..當然是沒錯.但慢慢已演變成每個區都會有蛋白.蛋黃
比如~新板特區是蛋黃..周遭為蛋白
~林口捷運站+購物中心是蛋黃..其他為蛋白
~淡水新市鎮家樂福商圈+市公所+學校是蛋黃..其他為蛋白
以後每區的無敵蛋黃物件必備條件..(皆為散步可達之條件)周遭有生活機能但不能影響生活品質(寧靜度).交通一定要有捷運.治安與人民一定要有一定的水準.如果加上社區本身管理好+素質高....你現在不買以後一定後悔...

這是我這2年來所尋找的目標...
鄉民A:台北房子好貴,買不起房子。
鄉民B:聽說機場捷運要通了也,你可以去買泰山、林口啊。
鄉民A:拜託,泰山、林口都工業區,那是次等人在住的,我才不要。
鄉民A:台北房子好貴,買不起房子。
鄉民B:聽說淡水房子還算便宜也。
鄉民A:拜託,淡水那麼濕,冬天風又大,我才不要。
鄉民A:台北房子好貴,買不起房子。
鄉民B:聽說基隆房子便宜,又有鐵路跟高速公路,交通很方便。
鄉民A:拜託,基隆一年有半年在下雨,你是要下到發霉喔?
鄉民A:台北房子好貴,買不起房子。
鄉民B:聽說三峽重劃區發展的不錯,又有快捷公車,你要不要考慮看看?
鄉民A:拜託,三峽沒捷運也,我才不要住沒捷運的地方哩。
鄉民A:台北房子好貴,買不起房子。
鄉民B:你要不要考慮台北二環的中古華廈或公寓,應該還負擔得起。
鄉民A:不行,我要市中心,地點好,要新,又要大。
deapblue wrote:
當年中和新房子一坪不...(恕刪)
HI,BABY
內文搜尋

X