• 8

頂樓的房子一定會漏水嗎?

andita33 wrote:小弟看房子,

如果是頂樓的物件一概敬謝不敏!


同感!
想知道斜屋頂房子為什麼比較少見(透天)
這樣不是不積水
相對漏水就比較不發生
若是大樓的頂樓漏水,管委會是有修復之責的,因為頂樓屬社區共有,因頂樓老舊等原因造成漏水,管委會若不做修繕,住戶因此造成損失可向社區管委會求償
人家說的豪宅沒有進去過, 不知道.

一般的公寓, 大樓倒是住過不少.
還沒看到超過20年沒漏水的.
大部份都超過10年就漏水了.

頂樓自己漏就算了, 有的還漏到樓下去.
andita33 wrote:
小弟看房子,

如果是頂樓的物件一概敬謝不敏!



不管哪個樓層都會有漏水的風險,屋齡高了多少都會有各類狀況,
還是說樓上都沒住戶沒人用水??
只要牆壁內或天花板上有管線什麼都會有可能,

頂樓漏水風險比較大的原因是溫差大,
但是現在頂樓隔熱防水技術有一定進步,
而且不代表其他樓層不會有漏水問題,

頂樓漏水抓問題較簡單,樓頂敲敲打打在白癡也能找出問題,
還有管委會出錢,頂多管委會拖拖拉拉機車點。

但是非頂樓漏水菩薩保佑你絕對會更痛苦,
左鄰右舍樓上樓下絕對不會好心配合的。

買頂樓屋齡老了至少會有已知可能漏水的問題,可以有心理準備。
但是也未必有多嚴重。
頂樓要注意的是西曬。這遠比漏水問題嚴重多也是幫兇。
西曬絕對是大問題,如果是南北方位的頂樓又通風絕對優於下面樓層。
我住透天約 30年, 住華廈頂樓約 7年, 目前住公寓二樓約6年. 我發表一下感想好了

我台中的華廈住頂樓, 發生第一次漏水大約發生在屋齡12年, 發生後管委會想便宜行事, 想用修修補補方式處理.

於是我自己貼一點錢把防水隔熱一次做好, 總費用大約6萬元. 之後每兩年做一次保養, 大約 1萬5.

當時花錢很捨不得, 但後來我覺得這些錢花得很值得, 怎麼說呢? 花錢能解決的其實是最簡單的.

一年花一萬換來安靜的生活,

之後來搬到台北, 住二樓. 原本樓上住戶水準不錯, 大家都能夠互相體諒, 一起維持居住品質.

4年後換來一對大聲公和大聲婆, 我終於體會樓上有住人是甚麼滋味.....

這對夫妻身材標準 但說話音量極大, 走路更像侏儸紀的暴龍, 有時還穿木頭鞋跟的拖鞋

關門更是用甩的, 東西掉地上更是常常發生 (深夜也是), 作息也和人家不同, 半夜3點都還走來走去.

上樓好聲和對方溝通, 換來的卻是死不承認和滿口粗話. 天呀! 千金真的可以買鄰嗎?

千金可以買頂樓我還比較相信. (畢竟一棟房子只有一個頂樓)

經過這些經驗, 我想頂樓應該是專屬某些特定族群的, 屬於聽覺比較敏感, 或是很怕吵鬧的族群吧

(尤其是半夜睡覺時很怕突然聽到天花板發出巨大撞擊聲)

至於漏水和吵鬧哪一個煩人? 我想是因人而異的. 我也遇過神經很大條的鄰居(我的樓下),

幾次兒子摔東西發出巨響 我帶他去向樓下對不起, 但樓下鄰居完全不知道發生甚麼事.

這種神經大條的人很幸福, 住哪一層樓都是 OK的.

目前正在尋找下一間房子而且一定要頂樓的, 打算把這間租人.

以我的經驗, 漏水只需花錢解決完全不用靠運氣, 樓上要有優質住戶可是要碰運氣(還不是永久安全的)!

頂樓的房子容易因水泥龜裂而漏水, 在屋頂裝鐵架加屋頂, 是一勞永逸的解決方式.
那我出來發表一下好了,

之前住的大樓,8樓頂樓,新竹昌益蓋的房子,

買的時候是預售屋,住了12年賣掉,完全沒有屋頂漏水的問題,連壁癌都沒有,

只有最後一年家中熱水管破裂導致7樓漏水,

所以我想頂樓漏水不是絕對,是看建商的品質,

再說,頂樓真的不容易被鄰居的噪音吵到,

如果漏水是花錢可以解決的事,那總比樓上住個惡鄰來得好多了。

所以我在高雄也依然是住頂樓。


GM0527 wrote:
如題,做個統計。很多...

不知道有沒有買頂樓的房子卻沒漏水的?(恕刪)
我家
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?