• 3

跟大家分享日本京都的房價

跟日本比其實沒甚麼意義
1.日本經歷過房產泡沫化
雖過20年 多數人心理陰影都還在 房貸還沒繳完的也大有人在(因為貸款都是貸到要小孩長大還在還,也就是40房貸)
2.日本一天到晚在大地震
1995阪神大地震 房屋損害 : 全壞104,906棟、半壞144,274棟、全半壞合計249,180棟(約46戶)、一部損壞390,506棟
2008岩手宮城內陸地震 全毀的建築物:23棟 一半損毀的建築物:65棟 一部分損毀的建築物:1,090棟

2011年331日本東北地方太平洋近海地震 遭受破壞的房屋1,168,453棟

台灣
1.泡泡還沒破
2.大地震還沒來

只要這兩個一起來
台灣房地產就會跟日本一樣 20年長空不見起色


1694年的時候
康熙大地震讓整個台北盆地變成一個大湖泊
叫康熙台北湖

1867年的時候
基隆大地震也引發大海嘯
數百人被海嘯沖走

台北不是不會地震

只要光想如果台北哪天淹大水
高鐵 台鐵 捷運全都泡在水裡
要多少錢和多少時間才能復原

台灣政客不喜歡治水
因為治水沒政績
堤防蓋再高也沒用
老是要跟國外比,那你直接住國外就好啦。
為何不要去? 告訴你,就是這不要的原因,導致國外房價比較低,
如果大家都往京都移民,你認為京都的房價會是現在這個樣子嗎?

台北市房價為何高? 因為大家喜歡住台北市,
不然你可以去住桃園基隆,那邊房價不高,為何你不去?

要比房價,和印度比啊。
日本一坪=1平方米,跟台灣的算法不同。
每個國家都各有優缺點,可能無法單單憑此地區房價作判斷。
台灣房價如果以實際房價與所得比
早就接近世界前幾名

今天房價這麼高除了利率低以外
就是持有成本太便宜

政府應該針對第二棟或是第三棟課與合理的房屋稅
美國至少是接近1%,所以美國幾千萬的房子就算豪宅

台灣房屋稅課個0.5%就好
1億的房子一年收個50萬的房屋稅很合理!!


ShiYou 1985 wrote:
日本一坪=1平方米,...(恕刪)


要不要再看一下那圖片,上面已經換算好了.以日本人的所得,真的很合宜的房價。

Frank Sun wrote:
要不要再看一下那圖片...(恕刪)


謝謝糾正!!
重新確認一下照片以及坪數跟價錢後,不知下列數字是否有錯誤的地方。
若以下京區岩上通高辻下ル 39坪共計日幣5280萬,一坪約略135萬日幣左右,約略一坪為台幣43萬。
(若以月薪20萬日幣來說,也需要工作22年才買得起)
以此價格來說個人覺得也算是不便宜,雖然京都是個好地方........



ShiYou 1985 wrote:

(若以月薪20萬日幣來說,也需要工作22年才買得起)
...(恕刪)


以一個正常有手有腳的日本人薪水不會只有20萬日幣.

拿台灣跟日本比不公平.
您如果生活在京都,就可以買啦

問題是您生活在京都嗎

我生活在臺北市,卻拿中南部的房價來罵台北房價不合理

這樣對嗎

打個簡單的比方

你牽著老婆上街

指著路上的辣妹說 同樣都是女人

為何人家胸大腿長皮膚好?

您再看看老婆會幫你拍手還是給你一巴掌
hamartoma wrote:
以一個正常有手有腳的...(恕刪)


我只是以認識的幾個日本朋友目前的月薪來說明,
雖然他們都有手有腳但是目前月薪不到二十萬日幣

不過拿台灣跟日本相比真的不太合適,有太多的因素干預。
印度孟買的房價在30年之內上漲超過500倍, 有的區域更是上漲超過1000倍, 平均來說每平方米的房價大概都在一萬美元以上, 孟買本地的人均年收入大概1000美元, 所以請不要和印度比房價


THE666 wrote:
老是要跟國外比,那你...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?