
fobislai wrote:
仲介費太高是因為太多人看房沒付費 全部轉嫁至成交者身上的結果
反過來說
賣方專任委託給仲介 仲介不論有無成交 是否有付專任代理權費用給屋主? 仲介也沒有厚道到哪裡去
這就是台灣的問題所在 多數人都只想無償使用他人的時間.服務和智慧.甚至是資產
去銀行臨櫃辦事不想付錢
請電腦資訊人員維修也不想付錢
去逛街只想試吃試用也不想付錢
看醫生問報告覺得沒拿藥也不想付錢
購物試用後沒有瑕疵仍然退貨也不想付錢
所以服務業只值22K 怪誰?
Don't know why wrote:
大家為什麼不去爭論7-11賣的東西比大賣場貴不只6%是傷害社會是不公不義?不就是接受用較高的費用來換他的便利性?去餐廳吃飯很多都要加10%服務費,但很多餐廳服務也沒多好或有這10%有特別的服務,大家要不要一起來抗議一下?
.........當今房事亂象仲介當然有其檢討之處,但發現有人對服務價值如此貶低實令人遺憾。
(恕刪)
房市小牛 wrote:
1.7-11的服務跟...(恕刪)