• 7

各位支持實價課稅的朋友

多數的先進國家...

房屋的持有成本,都比我們高出很多倍以上.....

日本,美國都是.....

既然有能力買那麼多間房子,那多繳一點稅,也是應該的....不是嗎???

住是人民的基本權益,房價被過度炒作,其中很大因素,就是因為持有成本太低....

----分隔線----

支持減稅。


爆發戶 wrote:
別忘了,遺產稅也實價...(恕刪)


不要把遺產稅跟房屋稅混為一談
沒實價課稅以前 有資產的人就不做遺產規劃嗎?

我有房 我贊成實價課稅

順流 wrote:
不要把遺產稅跟房屋稅...(恕刪)


我有土地,我也贊成實價課稅.....

順流 wrote:
不要把遺產稅跟房屋稅...(恕刪)




或許土地公告現值會影響到未來遺產認定的價值, 不過真正影響的層面應該不及開版大所說的

bart_go wrote:
這些東西扣下來,大多數中產階級一生買下1~2間房,住了20、30年後房屋評定現值應該很低,.(恕刪)

這就是人性啊!
總希望自己訂規則。

實價課稅就是指現在市場價格,
不然我用評定現值跟你買你住過二十年的房
你說好不好呀
你真的懂遺產稅嗎?

你知道免稅額有多少嗎?

http://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW158W6

第一個部分遺產總額

如果已婚,沒特殊情況夫妻財產各半...

第二部分免稅額

12,000,000

第三部分扣除額


如果2 3扣掉還要繳鉅額稅款,我想大家都有個底那個財產值多少錢了

twolightenc wrote:
你真的懂遺產稅嗎?

你知道免稅額有多少嗎?

http://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW158W6

第一個部分遺產總額

如果已婚,沒特殊情況夫妻財產各半...

第二部分免稅額

12,000,000

第三部分扣除額


如果2 3扣掉還要繳鉅額稅款,我想大家都有個底那個財產值多少錢了


這就是我們討論的點,
北市值三千萬的舊房還不少,
這裡面住著的是年收入不高,老邁的婦人跟下有子女的努力打拼近貧夫婦.
三千萬的房是老人家年輕時努力買下的,因整體發展漲價.
這些人雖然沒負債,但也沒多少存款

現在老婦人突然走了,房屋遺產如果實價課稅,他們繳的起嗎?
賣掉房子?
那就要搬到其他地方,
工作怎麼辦?

還是兒子硬著頭皮跟媽媽說,
分期過戶給我?
如果是你你說的出口嗎?
媽媽會不會覺得是媳婦在搞鬼?

爆發戶 wrote:
別忘了,遺產稅也實價課稅的時候,短時間內需要的大錢.
你繳得起嗎,你子女繳得起嗎?


當每個人都只會想到自己時,這社會也就不會有什麼人情味產生...

有人每個月都會捐款幫助窮人,有人總嫌自己有的永遠不夠,你這問題問不同的人,會有不同的答案.

今天你會被課到稅,那是因為你有所得,你有所得,提撥一些來做國家建設,不知道有何不可?

你的問題,在於假設"房子很貴",貴到連遺產稅都繳不起,但這問題也很可笑,一個人名義上有個上仟萬的房子,好有錢,但卻繳不起稅金,那這房價合理嗎?
爆發戶 wrote:
這就是我們討論的點,
北市值三千萬的舊房還不少,
這裡面住著的是年收入不高,老邁的婦人跟下有子女的努力打拼近貧夫婦.
三千萬的房是老人家年輕時努力買下的,因整體發展漲價.
這些人雖然沒負債,但也沒多少存款

這的確就是現實,
所以才是一場紙上富貴的可笑點.
房地產炒作之後的荒謬現像!

很多人在這過程就是看到了"獲利",
才會在這些年裡選擇賣出!
不然按照傳統說法,
那些可都是祖產耶,
怎能輕易賣掉?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?