勇哥跌倒, 國稅局吃飽... (第2頁)

LoveMiffy

LoveMiffy
個人積分：729分
文章編號：40722192

729分

11樓

2012-12-23 14:31

那自由時報的林榮三不知道也算不算是炒房呢?

blackcat3400

blackcat3400
個人積分：12分
文章編號：40722810

12分

12樓

2012-12-23 15:14

LoveMiffy wrote:
那自由時報的林榮三不...(恕刪)

我想這次的事件主要是查緝逃漏稅, 只是剛好主角是炒房大戶而已...
目前應該沒有打擊炒房的法律, 如果這些 A咖炒房客都有繳納該繳的稅, 那就應該不用擔心 ...

tonbo100

tonbo100
個人積分：3分
文章編號：40723100

3分

13樓

2012-12-23 15:33

還久啊，收到錢才算數，好比紙上富貴，一哭二鬧，欠稅大戶都會使出拖字訣

黃芯

黃芯
個人積分：14分
文章編號：40726648

14分

14樓

2012-12-23 19:32

最大咖的
壽險公司的養地圈地
好像都沒事

pineapple

pineapple
個人積分：0分
文章編號：40726881

0分

15樓

2012-12-23 19:49

民怨沸騰,可是真正大咖又動不了

動個最大小咖,宣洩一下民怨...剛好而已

不過法令及制度面不改,多年以後房地產依舊會以這樣的方式再被炒起來.

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：40728356

338分

16樓

2012-12-23 21:13

很正常的陰謀阿.

先給你點甜頭, 再來趕盡殺絕.

蝴蝶袖國王 wrote:
國稅局另類的養、套、...(恕刪)

忍忍忍

goblinlord

goblinlord
個人積分：35分
文章編號：40733868

35分

17樓

2012-12-24 1:33

炒房=不犯法
逃漏稅=違法

勇哥被罰的原因是什麼很清楚了吧?

bob_su

bob_su
個人積分：0分
文章編號：40736920

0分

18樓

2012-12-24 9:55

goblinlord wrote:
炒房=不犯法
逃漏稅...(恕刪)

國稅局應該針對某些IP去追查是否有逃漏稅的情況!!並且公布姓名跟住家地址!!大家同意吧!!

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：40737973

71分

樓主

2012-12-24 10:40

黃芯 wrote:
壽險公司的養地圈地
好像都沒事...(恕刪)

每家壽險塊頭都這麼大
真要處理
大概只能靠法規修訂與市場機制去抑制壽險炒樓了..

不過最近馬政府的幾項動作還真的有清新的味道

剛出爐的金八條不就把壽險業請走了嗎!!
而當初引爆房市狂飆的商辦天價標案也果真就被打成傷半

也許版上有許多房蟲們恨馬陳恨得牙癢癢
巴不得再回到過去那段能不勞而獲輕鬆擷取別人血汗錢的年代..

但說句公道話

最近政府的幾項動作真的開始改變了我過去的想法.

如果能繼續改革, 台灣的未來還是有希望的..

allenchunwei

allenchunwei
個人積分：469分
文章編號：40747018

469分

20樓

2012-12-24 16:52

我很想說如果可以給抓到逃稅.當確定繳回逃稅金額的國稅局人員
給他百分之5的獎金
說不定可以抓出更多逃稅的人.
我說的是確定已繳回國庫的稅金來當獎金.

你想想逃稅的會只有一位嗎 ??