別再研究現象了我都買好,裝璜好,住好久了都準備換屋了還好當初沒一直研究,你又不炒房房價就是一個金額,房貸就是一個數字趕快安定下來好好賺錢還房貸吧難道房價連跌20年,你就20年不買嗎?早買早享受,晚買享折扣(還不一定)不買就什麼都沒了~~
現在租房子似乎比買房來的風險低許多!!「全球房地產指南」調查 台灣人買屋後要出租64年才回本「房價租金比」居亞洲之冠 日本22年就回本台北市房價持續高漲,租金不漲反跌,導致租金投資報酬率已不到2%。根據「全球房地產指南」(Global Property Guide)的最新調查,2012年台灣「房價租金比」高達64年,是全亞洲最高。房價租金比,是指買屋後得出租多少年才能回本,公式為「房價除以年租金」。根據調查,第2名中國大陸的房價租金比為38年,第3名印度是37年,新加坡、香港、日本則各為34、32、22年;台灣比第2名中國大陸得多花26年,才能夠回收出租成本。
看起來應該會一直凍下去吧,舉個例子來說好了,某甲以總價1200萬買房,你覺得某甲會因為所謂房價合理化賣1000萬嗎?不可能,要賣必定想多少賺一些,所以房價不可能因為大家都不買就跌價,除非投資客有急用,所以想買房的民眾可以貼出公告,如有跑單幫急售者可電洽,這樣比較有可能撿到便宜房屋.
馬賽克 wrote:我看到的怎麼跟你相反~目前還是投客出貨居多一般客反而比較少?? 我看到的現象。屋主住在裡面的房屋根本沒在賣,極大多數都是空屋要賣。整個房屋都清空了。還有很多新建案,從頭到尾都沒人住過。也是完全空屋丟出來賣。
凱子也少了。台灣史上一共有二波年出生人口超過40萬人......第一次是民國44~55年,第二次是民國65~71年......加上30後,剛好就等於台灣兩次房市大漲......第一次是民國74~85年...79年台北到頂,81年中南部到頂,盤整一、兩年後重挫。這已經是歷史。第二次是民國95~101年...99年台北到頂?101年中南部到頂?或許不久後就能確認。95~101年,需求大,價格大漲,然後...。現在從南到北,大城、小鎮到處都是新重劃區,很多可能將雜草叢生數十年。現在世界三大鐵礦商,大量投資,產能大增,中國需求減緩,鐵礦砂於是大跌。其他原物料也一樣,通膨變通縮。QE3沒有多厲害,美國房地產減損的資產,離復原還有一大段,離2006的天價還低29%(2012-10),想炒房的應該去美國,免簽證了,好偉大。不過房稅可不便宜。歐、美、中、日、俄、韓、台、主要國家都面臨人口紅利消失、老化、少子化、人口減少,東南亞、印度補不上的。日本、美國、西班牙、、、都在人口紅利消失前兩年房地產下挫。中國、南韓、台灣 人口紅利消失都在2015年左右,往前推兩年,就是2013年左右。日本就是最慘的例子,二十多年來沒人口紅利,房價跌、地價也跌、只有跌跌不休,再怎麼QE都沒用。用高壓法,老油井再壓出油,美國不久後不需進口石油。 各國也在引進這種新技術。明年油價預估65美元每桶。新投資、新技術使現在全球產能太高,造成煤礦下跌、油價下跌、鐵礦下跌、鋼價下跌、...中鋼股價下跌、、、鐵礦今年均價每噸約120美元,澳洲預估2013年是100美元。鋼筋已經從2008年的34000元每噸降到牌價18000左右,還可談折扣。現在蓋的房子,成本下降,一兩年後蓋好,還要賣更貴嗎?誰要買?到時候地也降價,自己買地來蓋好了。
沒人會賠錢賣房?錯誤當然有人會賠錢賣房A. 缺錢的非賣不可B. 看空後市的同樣會想賣現在問題在於因為前幾年太好賺加上寬限期與低利率 A類的人不多因為這波多頭走太久 短期內要完全死心成為B類也不容易結論房市凍結交易低迷還會持續一段時間bmw_m3 wrote:看起來應該會一直凍下去吧,舉個例子來說好了,某甲以總價1200萬買房,你覺得某甲會因為所謂房價合理化賣1000萬嗎?不可能,要賣必定想多少賺一些,所以房價不可能因為大家都不買就跌價,除非投資客有急用,所以想買房的民眾可以貼出公告,如有跑單幫急售者可電洽,這樣比較有可能撿到便宜房屋.