• 5

台北市景美vs.新北市新店

我住景美39年.新店6年.憑量心講我還是喜歡景美.夜市周邊是比較老舊沒錯.
但也不至於如此不堪.過個橋到新店就塞車.可見新店如同中永和般高樓蓋太多.
若說潮濕.新店是更濕的.
景美也有不錯的區域.如我住靠河濱公園溪口國小附近.停車方便.公園自行車道就在旁邊.
所以選對區域也是重要的

starcatcher wrote:
我在景美住了十幾年 ...(恕刪)


我在景美住了三十年了
老實說,新店很多新房子,規劃比起老舊的景美市區確實好很多

但是試著往萬隆捷運站附近看,有三個新的國宅公共空間規畫得不錯
堤外自行車道近在咫尺,門前萬和和萬年二個帶狀公園綿延一公里多
師大分部有大操場可以運動,游泳池和圖書館就在超市旁邊
往北走路15分鐘可以到公館逛街看電影...

這裡沒有商業區的熱鬧繁榮,但是有許多好吃又有人情味的巷弄小吃
如果真要我挑個毛病出來...
羅斯福路的公車專用道害我每天早上往台北都要塞車十幾分鐘啦!

成大器 wrote:
請教一下9樓大大聽說...(恕刪)

我猜9樓大大住的位置比較靠仙跡岩.靠山所以潮濕些.我家這我覺得還好.
有時跟住家格局也有點關係!

starcatcher wrote:
我在景美住了十幾年 現在住新店 應該可以回答您

景美 是我個人認為 台北市最沒水準的地方之一!
街道髒亂 居民公德心低落 垃圾隨處丟 遛狗不撿大便
到晚上公共垃圾桶旁邊丟滿自家垃圾
景美運動公園很多人餵養流浪貓狗 滿地狗屎
到晚上中輟國中生聚集 連走過去都心驚


我也住過景美和新店, 基本上同意你的看法.
比較起來, 新店比景美環境舒服多了, 光比較景美愛買&新店家樂福的周邊環境就差很多.
個人認為景美的環境比較老舊, 新店環境整體而言比較新穎.

不過這二年新店住起來不太舒服, 因為到處都在蓋新建案, 大坪林環狀線又開挖, 北新路上又在挖馬路不知道要幹嘛...每天都覺得很吵, 出個門又碰到馬路在施工.....真希望快點還我安靜舒服的居住品質.
我住景美超過30年(三個地方)
現在也住新店

只能說 景美很大 新店更大
各有好壞區域

真要比 要把分區的特定點舉出來
不然 大坪林 比 福興路
或是 景華公園 比 烏來
這種比法 結論都會怪怪的...
請教12樓Peter大大
您提及萬隆捷運站附近有三個新的國宅規劃的不錯
可以再詳盡說明一下地點或案名嗎
因我最近在看房子
希望能就近看看
先感謝您囉

starcatcher wrote:
另外景美應該是全台北市(非山區)最多雨最潮溼的地方
常常景美下雨 過了公館雨勢就小了
或在台北市區活動沒下雨 到景美卻已經下了一天的雨
下雨和潮溼 整個街景看起來就是"阿雜"

唯一的好處大概就是有捷運 綠線基本上是一條非常便利的路線
但換個角度想 多個一兩站可以到新店生活品質比較好的地方
我會選新店不是景美 台北市門牌?能吃嗎? ...(恕刪)

我住武功國小隔壁
像最近這幾天
連續下雨超過5天才有需要動到除濕機
這樣可以被定位為最潮溼的地方嗎
況且我家裝潢一堆原木

我也常常遇到公司下班回家時下著雨
過了公館圓環後
路面是乾的
所以我可以說中正區比景美"多雨"嘍

當初買房子也有考慮新店
但最後買在景美的主要原因就是
人行步道
在景美(甚至全台北市)我都可以悠閒的走在人行步道上
不必去擔心汽機車的喇叭
過橋到新店後
我必須常常走道馬路上和汽機車打交道
我只能說
那種生活品質不是我要的

starcatcher wrote:
景美 是我個人認為 台北市最沒水準的地方之一!
街道髒亂 居民公德心低落 垃圾隨處丟 遛狗不撿大便
到晚上公共垃圾桶旁邊丟滿自家垃圾
景美運動公園很多人餵養流浪貓狗 滿地狗屎
到晚上中輟國中生聚集 連走過去都心驚
愛買前的公園則是醉漢、流浪漢聚集
治安差 我機車停景美國中外面兩次 兩次都被偷拔零件
後來只好停回自家地下停車位和汽車擠

景美夜市 白天是市場生活機能不錯
但那麼大的夜市好吃的東西沒幾家 且規劃亂又分散
靠近景美橋那邊攤商聚集處 油煙嗆人且環境髒亂
還是鐵皮屋哪天火災不知道怎麼辦
其他固定攤商賣的東西毫無競爭力 衣服 鞋子 包包不僅老氣而且質感差
年輕人根本不可能在那邊買東西 ...(恕刪)

上面所述都是景美夜市周邊
所以講了半天你也只主要針對景美夜市周邊和運動公園有意見嘛
這種講法未免過於以一概全吧
景美範圍何其大
總不能以住過其中某些地點就否決整個地區

SHIT HAPPENS!!

成大器 wrote:
請教一下9樓大大
聽說景美是文教區
居民的素質應該不錯才是阿
為何還會發生像你講的那些沒公德心的事哩
真奇怪

另外我個人很怕潮濕
如果把景美跟內湖南港木柵等地比較
會更潮濕嗎...(恕刪)


我在政大唸大學 現在內科上班
南港開車上班會經過(環東) 但沒有長期待過
木柵跟景美潮溼度和下雨天數接近 但木柵相對是山區
景美那麼多雨潮溼個人覺得很不解
(景美老家的確在芝山巖附近 但有點距離 比較靠近景美國中和捷運站)

內湖則除了山區以外 天氣和潮溼度比景美好很多
高中時從景美通勤內湖 常常景美下雨 公館陰天 內湖晴天
現在從內湖下班回景美老家 也常常內湖晴天景美陰天甚至下雨

我不知道文山區文教區的號稱所謂何來
但就我所看到 景美的居民水準遠較木柵、內湖、北投低落很多
更別提像敦南、天母、民生社區這種區域
甚至不如新北市新店、板橋這些相對新發展的地區

當然樓上幾位大大說的沒錯 景美很大 新店也很大
以景美新店統稱實在很難比較
我比較的基準是景美捷運站-愛買商圈-景美夜市
新店則是捷運沿線我比較熟悉的區域
個人意見僅供參考

starcatcher wrote:
我不知道文山區文教區的號稱所謂何來
但就我所看到 景美的居民水準遠較木柵、內湖、北投低落很多
更別提像敦南、天母、民生社區這種區域
甚至不如新北市新店、板橋這些相對新發展的地區

當然樓上幾位大大說的沒錯 景美很大 新店也很大
以景美新店統稱實在很難比較
我比較的基準是景美捷運站-愛買商圈-景美夜市
新店則是捷運沿線我比較熟悉的區域
個人意見僅供參考


不能同意再多~
不過個人覺得木柵居民水準也沒有傳說中"文教區"那麼好
其實我是一直覺得文山區"文教區"的來由值得深究~頂多就是比較偏向住宅區吧

但是真的~最好是有特定區域出來比較 會比較好討論
個人覺得景美最好的地區就在萬隆站附近了

成大器 wrote:
您提及萬隆捷運站附近有三個新的國宅規劃的不錯
可以再詳盡說明一下地點或案名嗎


我猜
大概是萬隆捷運站
往河堤(環河道路)方向走
有新蓋了幾棟

我記得其中有一棟是軍宅...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?