張教授拿了十年標案的錢~~一年四次報告~~算起來一共有四十次報告~~有可能死空頭~~有可能都硬凹便宜的研究生來寫~~結果這四十次沒一次對的~~~這樣還這麼多鄉民相挺~~要是連續十年拿納稅人的錢來預測颱風假~~結果全部都槓龜~鄉民早就喊要查弊案~要抓去關了~~~~學者標案子拿錢作研究報告~~到底是要說政府想聽的話還是建商想聽的話還是鄉民想聽的話還是要認真客觀地作研究~不要研究找便宜學生來寫~~錢自己拿~~還上節目亂放話賺通告費~~然後錢賺到手後學前輩去炒房地產~~搞到最後研究團隊持續喊空~~但是辛苦作牛作馬的學生畢業後領22k但教授卻是個投資客包租公名嘴
totofan wrote:大學教授扯貪官污吏的...(恕刪) 營建署長沒有營建背景!!!???又不是第一天認識這個政府!!!太多奇怪的人事官位安排不勝枚舉了~~~有空可以去查一下~~~行政院旗下有一個直屬辦公室叫做國土安全辦公室辦公室主任最近才換人~~新的主任會讓你無法跟國土安全有任何聯想
louissvs wrote:剛民視播出張金鶚, ...(恕刪) 內政部營建署委託張金鶚主持"住宅需求動向調查",原來每季開記者會,並由張金鶚回答記者提問由下季開始, 取消記者會原因: 一般推斷是由於張金鶚批評營建署長
broomall wrote:假如張教授對房地產的看法有圖利他自己,我也會唾棄他,如果不是,就請閉上你的x嘴 對商人要求的是誠信~否則不足以為商~對教授要求得是專業~否則不足以為人師~當然以上都是大同世界~
dunhilldun5168 wrote:broomall wrote:顢頇無能的政府,貪得無厭的房仲建商,所構成的畸形社會,假如張教授對房地產的看法有圖利他自己,我也會唾棄他,如果不是,就請閉上你的x嘴(恕刪)大推這句!建商、房仲為了自己的利益,睜眼說瞎話,天天吹捧房價不高,房價永遠不會跌,有些人反而不罵張教授依自己研究的心得,發表看空房地產的想法,但總沒有圖利自己,有些人卻把他罵個半死!怪哉、怪哉...(恕刪) 同意
很多人在2008年聽信張教授的話現在都後悔的要死出社會後再去看學生時代的教科書,教的都是理想現實社會上,除了學者,誰還在跟你談理論誰說生育率下降,未來人口減少,房價就一定會跌一切都要看需求~~需求~~~人少不代表需求變少
broomall wrote:顢頇無能的政府,貪得無厭的房仲建商,所構成的畸形社會,假如張教授對房地產的看法有圖利他自己,我也會唾棄他,如果不是,就請閉上你的x嘴(恕刪) 出書賺錢,上電視增加知名度,演講邀約....算不算圖利自己?!
如果老闆叫你做市場分析報告你連續40次都用同樣的分析指標...同樣的研究方法...不從錯誤的分析中再擷取未曾考慮過的參數加入分析也連續分析錯了40次...那被老闆炒了要怪誰??要是接民間企劃別說40次連錯3次就該換人了....
broomall wrote:顢頇無能的政府,貪得...(恕刪) 理論上政府應該照顧勞工 照顧農夫 照顧原住民 .. 但沒有理論上台灣房價應該要跌 ..但沒有因為台灣目前的政府組成不是理論上所假設的。這個政府太畸形了