KMLA wrote:鄰居剛賣掉房子她自己...(恕刪) 真的假的 仲介可以貸到更高的成數????那代書呢????代書跟銀行怎麼都說還是要靠自身條件。請問 月入2萬的人 有辦法貸到800萬嗎???但是也沒現金。最近我想買近1000萬的店面 。
不是你想像的那樣...會比自己找多一些貸款的金額或是更低一些的利率,超貸跟多貸一些完全是不同主要當然還是看你自己的收入跟負債比...二萬是絕不可能貸800萬,因為800萬本金加利息是41128元/月不吃不喝也還不起..然後你又沒現金....連自備款都沒有,銀行更不可能貸給你,加上銀行在店面估價會比成交價低,所以通常成數大概只有成交價的一半左右美國次貸風暴就是因為可以不需要自備款就可以買房子,所以一旦景氣不好,失業,當然房貸很快就繳不起,台灣才會訂出三成自備款,因為能存到三成自備款,至少你收入及存款是ok的,才能存到就算你要買的店面一個月租金五萬,但如果承租方不租了,你一個月四萬去那邊生來還?銀行才不可能冒這個風險去借你臺中人0101 wrote:真的假的 仲介可...(恕刪)
臺中人0101 wrote:真的假的 仲介可...(恕刪) 當然是以當事人本身的條件為主。頂多是幫忙包裝。是的,就是包裝。貸款面對的是銀行裡面的人。面對人,講話就需要包裝。包裝的好,就會多一點點成數。敢要求,就有可能利率低一點。如果你也會包裝,敢要求,不怕麻煩,不怕跟人溝通。自己處理當然可以呀。
KMLA wrote:鄰居剛賣掉房子她自己在591賣,,也給仲介賣,,而且都開一樣的價最後買方說要透過仲介跟她買因為仲介可以屨約保證因為仲介可以幫忙找到較高的貸款成數聽到我也傻眼,,因為我也想要自己賣,不想給仲介賣(恕刪) 為什麼會傻眼?很合理不是嗎?會直接跟屋主買不就是想省下價差,如果屋主價和仲介價一樣,我想誰都會選擇跟仲介買吧,省事多了。
KMLA wrote:我的意思是買家跟屋主...(恕刪) 我懂你的意思我指的是找房仲是買賣雙方都要收服務費的目前規定賣方最高收4%,買方收2%我指的是果可以自己找到買家,賣方必須付出的仲介費何不回饋在售價上?房仲價跟屋主自賣價一樣,我當然要找房仲買,因為有履保阿!很多瑣事交給房仲去處理就好,遇到不OK的賣家就知道有多煩...