• 4

為什麼大家賣房子都要交給仲介呢??


lilice wrote:
自己買賣房屋不熟悉流...(恕刪)


容積移轉...不然就是捐地節稅!

KMLA wrote:
鄰居剛賣掉房子她自己...(恕刪)


真的假的 仲介可以貸到更高的成數????

那代書呢????代書跟銀行怎麼都說還是要靠自身條件。

請問 月入2萬的人 有辦法貸到800萬嗎???但是也沒現金。最近我想買近1000萬的店面 。
不是你想像的那樣...

會比自己找多一些貸款的金額或是更低一些的利率,超貸跟多貸一些完全是不同
主要當然還是看你自己的收入跟負債比...二萬是絕不可能貸800萬,因為800萬本金加利息是41128元/月
不吃不喝也還不起..

然後你又沒現金....連自備款都沒有,銀行更不可能貸給你,加上銀行在店面估價會比成交價低,所以通常成數大概只有成交價的一半左右

美國次貸風暴就是因為可以不需要自備款就可以買房子,所以一旦景氣不好,失業,當然房貸很快就繳不起,台灣才會訂出三成自備款,因為能存到三成自備款,至少你收入及存款是ok的,才能存到

就算你要買的店面一個月租金五萬,但如果承租方不租了,你一個月四萬去那邊生來還?銀行才不可能冒這個風險去借你
臺中人0101 wrote:
真的假的 仲介可...(恕刪)

臺中人0101 wrote:
真的假的 仲介可...(恕刪)


當然是以當事人本身的條件為主。

頂多是幫忙包裝。是的,就是包裝。

貸款面對的是銀行裡面的人。

面對人,講話就需要包裝。

包裝的好,就會多一點點成數。

敢要求,就有可能利率低一點。

如果你也會包裝,敢要求,不怕麻煩,不怕跟人溝通。

自己處理當然可以呀。
KMLA wrote:
鄰居剛賣掉房子
她自己在591賣,,也給仲介賣,,而且都開一樣的價
最後買方說要透過仲介跟她買

因為仲介可以屨約保證
因為仲介可以幫忙找到較高的貸款成數

聽到我也傻眼,,因為我也想要自己賣,不想給仲介賣(恕刪)


為什麼會傻眼?很合理不是嗎?
會直接跟屋主買不就是想省下價差,
如果屋主價和仲介價一樣,
我想誰都會選擇跟仲介買吧,省事多了。

hazeT wrote:
為什麼會傻眼?很合理...(恕刪)


同意+1!
給仲介賣一來一往就是6%成交價的仲介費,都是幾十萬在算的
自賣沒有把仲介費直接回饋給買方,當然還是找仲介囉!

hazeT wrote:
為什麼會傻眼?很合理...(恕刪)


我的意思是
買家跟屋主買不必付仲介費只要付990萬
跟仲介買要付1%的仲介費990萬+9.9萬

浴火鳳凰雸0619 wrote:
安全個鬼搞不好房子沒...(恕刪)


這邊所謂的安全.應該至少有兩方面

1 產權移轉期間的 "交易安全".

2 屋主賣屋期間遭遇心懷不軌壞買家 "人身安全"
天堂裡沒有幽默,因為幽默的祕密來源不是喜悅而是悲傷。~~馬克吐溫 ~~

KMLA wrote:
我的意思是買家跟屋主...(恕刪)


我懂你的意思
我指的是找房仲是買賣雙方都要收服務費的
目前規定賣方最高收4%,買方收2%
我指的是果可以自己找到買家,賣方必須付出的仲介費何不回饋在售價上?
房仲價跟屋主自賣價一樣,我當然要找房仲買,因為有履保阿!
很多瑣事交給房仲去處理就好,遇到不OK的賣家就知道有多煩...
賣方:難以完全配合買方之時間看屋

買方:希望獲得某些條件之保障, 如凶宅,輻射屋...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?