kurakilin wrote:2013年買盤還是有撐(這幾年瘋結婚的一 群人) 等到婚攝餐廳倒閉的新聞上電視 下一波就是輪到房地產了 真的出現大跌應該是浮洲和林口合宜蓋 好+2016總統大選後 ...(恕刪) 我的想法和這段一樣話說,我想業餘的問一下,紅色子房是那位
文章不要只看一半,斷章取義是不好的同樣的作者,在去年7/16的文章中寫到:(以下引用) 紅色子房認為,在台北市揭櫫「生態城市」的發展理念下,未來會保留更多的綠地,嚴格控制新興的大面積開發(如關渡平原)。在沒有大量新成屋稀釋房價的機會下,除非是戰爭或疫情逃難因素,房價沒有巨幅下跌的理由。全文見http://www.bituzi.com/2011/07/blog-post_16.html
fact111 wrote:同樣的情形我們觀察新北市,新北市從下表93年度(2004年)的「不吃不喝5.6年買房」一路漲到100年度(2011年)的「不吃不喝10.1年買房」,同樣在薪資長期提滯不前的狀況下,今年(2012)年也反轉了,最低降至「不吃不喝8.98年買房」。 我幫投客回答:不是價跌~是開價降~~以下繼續
kurakilin wrote:太早了2013年買盤還是有撐(這幾年瘋結婚的一群人)等到婚攝餐廳倒閉的新聞上電視下一波就是輪到房地產了真的出現大跌應該是浮洲和林口合宜蓋好+2016總統大選後買盤支撐力道越來越薄弱房屋稅的課稅現值漲到接近實價一堆移民移到浮洲和林口上萬戶的房子又會被丟出來賣或租國債到頂勞健雙保到時也快接近破產的時候重點 未來10年死老百姓的薪水應該也還是跟現在差不多因為台灣越來越沒競爭力到時到國外打工薪水可能不是國內薪資的2倍3倍是5倍10倍 年輕人出國打工的風氣會比現在更盛行然後發現再度的政黨輪替到頭來還是一場夢還是在騙票 因為這兩年景氣不好,拿紅包來補嗎?
整篇文章毫無意義。「現在」已經在跌了。你沒看南勢角捷運宅一坪才37萬。結果流標101戶。也就是說37萬已經賣不掉了,然後週邊還真的一堆屋主開37萬以上。也就是說現在要賣房的人,已經篤定要賠售了。不賠售也可以,就是房屋永遠賣不掉。現在還有人追價嗎?現在加價15%賣得掉嗎?