kimq9luts3er wrote:
"繳房貸"真的是維持社會安定的最佳力量
難怪政府要推40年房貸
說的有道理.
不過如果政府想要發起"全民買房運動"的話,
能不能層級再升高一點?
到時應該會有比較多少人響應!
台灣現在就是沒有建設，有建設才能炒作「房地產」，馬英九就是一點建設都沒有做，才把台灣搞的那麼慘吧？？也許有人會認為就是她沒有結黨營私賺背後的建設財，才會讓台灣的經濟那麼差？？也所以有些國民黨的金X委員想要建議的開發與建設他都不插手也不支持，才會讓台灣都沒有建設，這也許也是選個不沾鍋的後果～
而阿扁至少在那麼多杯葛下，還是把高鐵通了、雪山隧道通了、一些捷運與科學園區的開發完成了，但也因為這背後有很多的利益糾葛而被懷疑有利益勾結？？
看來人要完美真的很難，一個從政人員也很難面面俱到的～
到底要不要建設？要怎麼開發？真的很兩難，台灣也因為沒有人又魄力與智慧，也才會越走越慢吧？
只要有建設，就有房地產可以吵，也有相對的田橋子與原住戶賺翻，所以到底要不要建設呢？？
台灣的政府，似乎也只有用建設、賣國有的與炒高都市地價來刺激經濟了？因為沒有製造業、工廠，根本就沒有外銷的經濟動能，只能把都市的地價越炒越高來維持經濟的漲幅吧？？
有高手可以幫我解釋或反駁嗎？？
內文搜尋
從 APP 打開
X