營建署長8.6%論 VS 軍公教18% !!!!! (第2頁)

musicjerry

musicjerry
個人積分：3分
文章編號：39706979

3分

11樓

2012-11-09 11:11

jack895119 wrote:
那畢竟是時代下的產物

雖然那些可以領18%的人跟現在社會比起來吃香很多

但那畢竟也是人家用過去的歲月拼出來的

就算修法了也是不會朔及既往....就算再怎麼罵...事實還不是一樣

那是那個時代下不合理的產物

不管在哪個年代，每個人都是用歲月去拼出來的

事實上，不合理的制度，不適用信賴保護原則的

JINDERLANDOFFICE

JINDERLANDOFFICE
個人積分：2585分
文章編號：39715197

2585分

12樓

2012-11-09 16:51

huron wrote:
現職公務員一堆有十八趴 (八十四年以前任職的) 也沒老到哪裡去

而且要等這群人都走了令十八趴自然消滅還要四五十年

一個還要存在近半世紀的東西你要人民如何能忽視

我82年任公職
我告訴你我沒18%
別再分化人民了.

目前我也離開公職
傻傻幹了十多年
原來有能力
外面比較好賺

會忌妒公職的人
顯然都是.....

說也是,連公職都考不上,也只能哇哇叫了.

JIN DER LAND OFFICE

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：39723589

1439分

13樓

2012-11-09 23:55

無皇萬歲 wrote:
18趴是老梗啦~現在...(恕刪)

84年以前進去的~~
都有18%，換算一下年級
四十幾歲，有很老嗎
以做20年計算，民國104年之前退休的，都有18%

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：39723670

1439分

14樓

2012-11-09 23:58

JINDERLANDOFFICE wrote:
我82年任公職
我告訴你我沒18%
別再分化人民了.

目前我也離開公職
傻傻幹了十多年
原來有能力
外面比較好賺

會忌妒公職的人
顯然都是.....

說也是,連公職都考不上,也只能哇哇叫了.

你是在講反話嗎??

手排好難

手排好難
個人積分：91分
文章編號：39725785

91分

15樓

2012-11-10 2:09

我到是建議一些工作三五年，不滿３０歲
領不到幾k, 認為自己錢景不好的人去從軍，已退伍申請回役
公職不好考，從軍總不難吧！
報考門檻低，該有的都有，雖不是最好，被fire機率零
不想被關在裡面？？人家再怎麼爛也是用時間換
現在不是談抱負理想，而是談飯碗

huron

huron
個人積分：392分
文章編號：39728561

392分

16樓

2012-11-10 10:16

有認識公務員的問一下就知道

沒有認識的搜尋一下18% 84年也查得到

單純你個人沒有18%　天知道你是什麼情形也沒有人在乎

事實就是有幾十萬人以84年前年資而領有18％

不是出於嫉妒　這是公義的問題

巴菲特都在提倡富人增稅　請問他是在嫉妒誰?

政府財政困難　竟然還在給一群生活優渥的人錦上添花

JINDERLANDOFFICE wrote:
我82年任公職
我告訴你我沒18%
別再分化人民了.

目前我也離開公職
傻傻幹了十多年
原來有能力
外面比較好賺

會忌妒公職的人
顯然都是.....

說也是,連公職都考不上,也只能哇哇叫了.

房市小牛

房市小牛
個人積分：613分
文章編號：39732057

613分

樓主

2012-11-10 14:38

小弟幫大家計算一下：
若以本金100萬來說，
經過30年的複利：

1.偉大精實的營建署長8.6%論
本金100萬->1182萬

2.雄壯威武的軍公教18%
本金100萬->14,337萬(等於1億4337萬)

真是太神奇了哈哈哈

笨阿樹

笨阿樹
個人積分：68分
文章編號：39732232

68分

18樓

2012-11-10 14:51

zerokiller wrote:
84年以前進去的~~...(恕刪)

是84年以前有退休資格的,不是84年以前進去的,搞清楚OK??

最快在84年有退休資格(我自己預估的,有錯請指正)就是國中畢業去讀中正預校,滿25年退休大約是40歲,那到現在大約也快60歲了,這種大概可以再領個20年,但大部分都是做到50,60歲才退休的吧,到現在也都70,80歲了,是還能再領幾年???