順流 wrote:不是吧!高雄應該是正...(恕刪) 重點來了 就算建商第一手是賣給外地人但是外地人也是要轉手賣出 不然如果人住台北買間房子在高雄養蚊子幹嘛?還要繳管理費...所以最後一手還是要回到在地人手上只不過現在高雄的價錢已經超出在地人可以負擔的價錢了 會跌也是正常高雄的工作真的很多平均薪資2萬~3萬多而已....
老實說高雄現在根本不適合年輕族群居住(限居養老者)薪資少、工作機會少、物價高很多人都說 高雄物價沒比台北高是沒比台北高~但跟台北一樣價位不要想太多了~~高雄真的物價跟台北一樣高(土地除外)美術館"25~28萬/坪"科工館"11~13萬/坪"感覺很SoSO對吧~~科工館附近房子都20~30年上下~~以前我買美術館(10年前)一分地8萬....現在一坪50萬/地價我賺很多?? 還好~~賣了三塊約1甲,卻買了17甲的地回來我還是照舊當我的工程師~@@我居然該死的跑去台南新市當工程師為什麼呢?妳不覺得高雄現在被陳菊搞得很慘了嗎?高雄不是觀光區~~高雄市重工業區 高雄不是觀光區啦我們高雄不是服務業為主OK還我們高雄工作權好不好~~為什麼我們高雄人都要往台南以北發展....我不想離開家鄉OK!! 為了生存~~不是為了錢多事少離家近老子我不想幹服務業~~寧可當技術員,也不想只會在人面前喊 " 歡迎光臨 "寧可當工程師,也不想只會帶著假裝的微笑介紹產品請還給高雄工業區的前景~~不要再搞觀光了~~高雄不是養老的地方陳菊搞得高雄向東部地區一樣 " 招攬觀光 "我不管哪個政黨會貪汙、多少政治無情說起馬英九做的不好~~ 確實但是陳菊做的也不好~~ 有反對嗎?一條不到50公尺的橋~~蓋多少? 4億耶~~招牌打得很大喔!那條橋值4億?? 控金A嗎??我管妳們誰貪汙~誰執政、誰當首長 請搞清楚~~ "高雄市工業區" 不是觀光區~~
國民黨、民進黨都有人收購土地低價買入土地高價賣給大陸妳們很多人都不知道吧!我家族是高雄望族,我的土地在美術館那裡有多少政治人物都是這樣賺大錢的 賣國賊的一堆司法該調查了~~免得台灣土地都被大陸人買過去~~古董也是 低價買進~高價賣給大陸這叫回歸~
高雄房價要跟台北打平,那是天方夜談。高雄房價漲一點,也算是合理,但是不可能一飛衝天。以前只有2都,高雄都沒有好表現了,現在是5+1都了,高雄的機會更少了。當然高雄已經有捷運,也有很好的愛河景觀等,算是利多加持。
10幾年前我還在前鎮區的鋼鐵廠上班,那時候1個月起薪就有4萬多,如果加上分紅等等,平均都有快6萬,那時候房地產剛剛開始盤跌幾年,我買在左營一坪剛開始賣的時候是12萬,蓋到一半變成10萬我跑去買,等蓋好後隔壁的廣告屋變成7萬一坪,現在10幾年的公寓(同一大樓)居然要賣超過12萬,但是現在的薪資有比以前好嗎?以前賣衣服的專櫃小姐,差一點的,在小月也能領個快3萬,大月,周年慶隨便都有6萬~10萬,現在小月大概有2萬以上就算是前段班的了,沒錢工作又變少,消費能力就變少,現在高雄有很多製造業嗎?大概掛掉1半一上,以前前鎮河的水臭的跟甚麼一樣,現在不會臭了,是整治的好嗎?我想這應該不是主因,應該說是上游的工廠掛的差不多了,排放量少當然汙染相對變少了,有能力做汙水處理的大多是上市櫃的公司,一般公司的處理系統都很簡單,不然就是備著等環保局檢查,處理維護的費用也是很嚇人的,喊口號都很簡單,做軟體當然很高尚,動動腦就好,但是能創造出多少工作機會,做觀光也很好,但是又能創造出多少工作機會,這個機會是要讓年輕人能做很久,能夠養活一個家,不是現在22k大概一個人就花光了,養小孩又貴,誰會想生,如果說在高雄只要1個人有3萬,夫妻2人有6萬,然後房貸繳個2萬,養車算1萬,吃吃喝喝算2萬,繳稅和保險算1萬,差不多就沒了,那小朋友吃空氣長大嗎?在高雄小朋友1個人給保母帶白天,含吃喝拉撒少說也要2萬元,總之這政府做的事只能說金玉其外敗絮其內,還是要多加油