國土規劃法草案提出了....接下來會... (第2頁)

aerlice0122

aerlice0122
個人積分：792分
文章編號：39513558

792分

11樓

2012-10-31 23:27

天之逸 wrote:
太好了!農地本來就該...(恕刪)

無言
住鄉下的就該死
住都市的人人想當天龍人

政府最好立法最好把農地的居民全部趕出去，去都市當鄉奴，這樣對您最好了吧

手排好難

手排好難
個人積分：91分
文章編號：39515840

91分

12樓

2012-11-01 1:43

jordanal wrote:
剛大概看了一...(恕刪)

這只是草案，而且公告後兩年實施
《翻成白話就是，我政府有讓你們下車的時間，這段時間內自己各憑本事去抓交替吧！》
接下來就會看到各式利多消息，如排山倒海的襲來
包刮買電視時段，財經記者或名嘴

a8933035

a8933035
個人積分：90分
文章編號：39517987

90分

13樓

2012-11-01 9:04

救房市的最後一劑強心針
施打完畢後迴光返照

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：39518765

803分

14樓

2012-11-01 9:39

jordanal wrote:
剛大概看了一下最新的...(恕刪)

先解決工業住宅吧.

登入失敗

登入失敗
個人積分：39分
文章編號：39519697

39分

15樓

2012-11-01 10:20

那如果甲種或丙種建築用地可是位於農業保護區一樣不能開發嗎?? 感覺和區域計畫法衝突了??

手排好難

手排好難
個人積分：91分
文章編號：39519864

91分

16樓

2012-11-01 10:28

andy2000a wrote:
先解決工業住...(恕刪)

這就跟違法加蓋一樣，既定事實很難動
大家都知道，問題是選票決定一切

天之逸

天之逸
個人積分：6分
文章編號：39520685

6分

17樓

2012-11-01 11:00

aerlice0122 wrote:
無言住鄉下的就該死...(恕刪)

你該不會家裡就是專門將農地蓋成鐵工廠來收租的吧???

違法當然本就該處罰!
我贊成加重處罰再朔及既往來填補國庫又有哪裡不對!

農地也本來就該用做農用!
最好是農地上的建築物超過農舍的容積率的盡快當違建直接拆除!

不肖建商拿農地來蓋建案再高價賣給居民才真的是可惡!

KAII4739

KAII4739
個人積分：36分
文章編號：39520975

36分

18樓

2012-11-01 11:11

天之逸 wrote:
你該不會家裡就是專門...(恕刪)

那政府放任工業用地蓋幾千戶的工業住宅都沒事
大小漢.差那麼多

天之逸

天之逸
個人積分：6分
文章編號：39521384

6分

19樓

2012-11-01 11:26

KAII4739 wrote:
那政府放任工業用地蓋幾千戶的工業住宅都沒事
大小漢.差那麼多

那目前對我週遭影響不到!(你喜歡推我也不會反對的啊)

但很多長期的包袱我認為應該一件一件的推成功的機率才會大!

不然一股腦子不按步施做最後只會沒一件能推的成!

而且我又不是政府!

看到他往做對的事來走我當然贊成阿!

目前我認為全力推農地農用順便填補一下國庫是最好的啊!

aerlice0122

aerlice0122
個人積分：792分
文章編號：39522310

792分

20樓

2012-11-01 12:01

天之逸 wrote:
那目前對我週遭影響不...(恕刪)

我覺得政策應對農民與城市都要公平

1.農地工廠應該全部夷平，還大家一個好環境
2.但城市建地應該持續擴張，直到所有人都買的到合理房價才行。(合理房價假設為國民年所得的8倍)，不然農民要住哪？難不成農民應該轉型為"籠民"？

這樣就好了

這政策對我們這弱勢農民而言，是很悲哀的。
每年收入不到五萬，連農舍都有可能被奪走，已經很悲哀，竟然有人覺得這樣可以填補國庫不足，好繼續發給那些持續得利之人。(現在電視討論很激烈的族群)

這社會的剝奪現象太極端了，太理所當然了。