ragexyz wrote:偏遠地區沒有比較偉大...(恕刪) 是不是 全台灣每一鄉鎮都設立 總統府 行政院 立法院 考試院 監查院怎麼做都有人說不好~~我來做皇帝好了啦 我說了算金正恩的幸福~~~比馬英久 好多了 您說是不是呢~~
樓上一句簡單的縮小城鄉差距,不知道說的人自已有沒有仔細考慮過為什麼要縮小城鄉差距,究竟是要縮小還是完全平等,那建設是要用使用的人頭數還是要土地面積來算?簡單的一句話,聽起來很“理所當然“但說出口的瞬間,有沒有思考過為什麼,甚至那是符合現況的嗎…唉~
ragexyz wrote:政府天天再打房但國道...(恕刪) 你也可以搭高鐵或台鐵,不然捷運或客運等大眾交通工具,也是很方便啊!國道計程收費只對開車通勤的人有影響,難道想要自己方便的使用者不須多付費?由遠程的多分擔近程的費用,然後一堆人堵在都會區路段,這樣對其他遠程的用路人就公平喔?不要事事樣樣都跟房價扯上邊!房價成本和交通成本本來就是購屋人,考慮購置地段時自己要考慮的!不然市區的房價為什麼降不下來!否則交通成本低,大家都買郊區就好喽...那郊區的房價?到時不也一樣是不便宜!
基本上計程收費只要是林口三峽的不見的會多花錢啦.(他們本來就要經過收費站)如果是圈圈內有開車一定要上高速公路的.大概就外圍那一圈.土城.泰山.五股....這跟市區什麼關係? 市區有快速道路替代道路.捷運.也沒一定要高速公路啦.如果會因為一個月多1~2千塊而被洗腦到花幾千萬...那我只能說...這個人能當有錢人還真是運氣太好了.