兄弟阿對你我才說實話 wrote:不覺的都是詭辯嗎?空方提出的是其他各國發生了 所以造成的現像 而多方只是詭辯為什麼對台灣不適用?為什麼比的是資金?國外就沒有比的是資金?為什麼沒賺到這波段 你負責嗎 我是一直房價空方因為國外發生了 所以政府有借鏡 力往狂瀾也許速度慢了點 但該來的還是會來馬上105年高等教育崩盤 少了兩萬人 不過說不定精華用地還可以賣了資遣教職員 再蓋房?你想22K下 還有多少人一定要背學貸念大學房價也不會保了人口紅利效應會出現今天是國慶但有國慶 就會有冰島破產照台灣政府施政撒錢 不適不可能 但或許不在這幾年北市路平專案七成不合格
每個人都在說將來沒人口紅利...我女兒3歲...到時可不可以直升北一女?有些東西...人口總數怎樣減少都還是免不了競爭....你若在該學區沒房沒籍..連競爭資格都沒~沒人要搶自然最好...那也是我期待的*(不管是房子還是學區...)就現在來說..一直在說少子化..北市好的幼稚園也不是很好進...要抽籤...台南永康有一坪3萬的公寓..一坪10萬的透天...這樣是貴得買不起嗎?不就是不想要而已?
lilice wrote:你若在該學區沒房沒籍..連競爭資格都沒~ ...(恕刪) 真是本末倒置.當你的鄰居生了一個阿達阿達的,也可以當妳女兒北一女的同學時,那時所謂的名校早就已經掉漆了.如果連這道理你都不懂,那就.....