樓主有小孩嗎?你以為司機那麼辛苦是為了甚麼...5個小孩耶...每個都是國家未來的希望...要是每個人的想法都跟樓主一樣...台灣真的沒救了...不要說養不起幹嘛生5個...他沒得癌症的時後搞不好真的撐得起這個擔子...這個父親這麼偉大...卻被你形容的很不值得...誰知道你會不會年年都400萬...我也恨房價那麼高...自己又不爭氣...但拿這個故事比喻是不妥的...
himan.chen wrote:老婆跟我是都在科技...(恕刪) (握手) 小弟跟前輩觀念差不多雖然還沒成家 收入也大概只有前輩的一半但我也覺得台灣人被自己觀念害死...... (雖然過往十年的結果 是沒買房的死)要我降低生活品質為了買房 做不到阿....但希望在不降低品質下 五年後有機會能買房.....計算方式是 貸款八成 要20年 那剩下兩成自備款應該要花五年
Piers Chang wrote:樓主有小孩嗎?你以為...(恕刪) 我有小孩~~我也覺得這個父親非常的偉大...如果我描述的方式讓人覺得再輕蔑這個偉大的父親..我道歉!!Actually, You don't get my point...我想表達的這不是一個正常的社會現象我不認為一個計程車司機就不該擁有一個自己的家跟養五個孩子...因為我認為他應該還要有權力得到該有的醫療照料!!不是因為房貸經濟的壓力, 讓他不敢就醫...
himan.chen wrote:我有小孩~~我也覺得...(恕刪) 我可以理解你想表達的東西現今這個台灣 就是這麼悲情的土地而且我發現的是, 無論你怎麼對政府怒吼, 他們的反應都是..是是, 我們知道了是 是, 我們會研擬對策,而且近年來常常提出吃老百姓的提案出來對於社會的反彈, 它們的回答都是, 喔喔~~這個我們會有配套出來,我們會避免對社會大眾的衝擊..........但無論如何就是要吃你但對於企業呢, 秀命命...為了時薪4塊錢在那演的那麼認真台灣人在政府及財團的眼中真的很可口......
我覺得收入多少決不是買屋的唯一要件!~甘願+需求就好!~有自己窩!~好處是:愛怎愛釘釘子+破壞+裝潢都不會有心理上壓力!~最後還有殘餘價值!~老時不用怕租不到房子!~年收入400~又如?要保證是到老+一輩子都是這收入卡實在啦!~每個人都只是在為自己設定目標努力!~選擇不同罷了!~真的不缺時還在工作!~只是換另外一個層次~挑戰自己的能力!~活著本來就辛苦!~哪來只有台灣人?~