• 3

大家覺得房價高嗎?


小迷糊身在江湖 wrote:
我忘記是9/23還是...(恕刪)


親友在新加坡

我的了解
房價的確很貴

只是
當地的工作薪資在計入物價因素後
也比台灣高些

第二
當地的工作較好找
國家的發展較有確定感

第三
國宅政策較成功

所以
買房的人較無心理上的負擔

他說的22年應該是指台灣平均薪水要"不吃不喝22年"才買得到房子喔,跟存錢22年差很多。而且前面有網友點出重點了,全世界的房地產只有台灣把虛坪列入房價計算,如果只算實坪去看房價,台灣幾乎是世界第一了,另外還有一點,他列出的國家中,台灣的國民所得又是最低的,所以他說"台灣房價一點都不貴",這句話能信的話,大便都可以吃了。

pabasco wrote:
它要賺錢而已...that all

一坪二千萬它也是跟你說便宜啦...


真是中肯
大熊只會說 成本變貴
所以要調整價格
調漲調漲再調漲..
手上有房或想賣房的,覺得房價高的有理.

手上沒房而且想買房的,覺得貴的誇張.

立場不同,標準也不同,對未來房價漲跌的期待也是天差地遠.

至於我自己認為,台北市的市中心真的很貴,早已不是我這種平凡人有資格買的.
基本上現在建商是媒體的大客戶,周末看看報紙,都是建案廣告. 之前幾台電視台也在黃金時段置入廣告. 你要期望聽到負面聲音, 全台灣大概只有張金鶚一人了. 建商房仲每天在電視上給你洗腦, 不貴不貴不貴不貴... 結果你的潛意識也接受它了. 一坪幾十萬,喔,不貴. 只是大多數人的收入微薄了些,所以買不起是你自己的錯,買得起的則要被迫要接收高價. 本人剛好在6,7年前買了人生第一間房,某重劃區,當時價格還低.現在價錢幾乎翻了一倍. 老實說我心裡覺得很爽,但是也覺得漲的有點離譜了. 6,7年的時間漲了一千萬? 有甚麼這麼好賺? 我一個月辛苦上班也不過賺個幾萬. 難怪葉國一也要跳下來炒房,雖然下場不是很光采.

房價高嗎? 根據趙老闆跟顏老總的說法 ~ 不貴不貴,真的不貴 ~

年輕朋友,自求多福吧...
大雄的話能聽,XX都能吃了

請自行帶入XX

stanley1995 wrote:
趙先生的話聽聽就算了...(恕刪)



真的
明明就不是同級城市
不知道是在拿什麼比雞腿

豪宅當然不能比..
這幾個城市都是全球的市場..
全球的富豪願意去住的地方..
台灣這local市場跟人家比什麼?
而且豪宅除外
就我在倫敦住過一陣子的經驗
一般"透天""有院子"的民宅三四千萬就買的到了
台北市的透天要賣多少..
是用什麼跟人家雞腿在比...
況且除了上海..其他國家的平均國民所得都是我們的兩三倍..
要怎麼比
只能說商人無德..賤商更是吃人不吐骨頭..

狗頭123 wrote:
手上有房或想賣房的,覺得房價高的有理...(恕刪)


我有房 我覺得房價高無理....
最好能腰斬..看來我不太正常.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?