coniao wrote:
上上週發生一次的停車...(恕刪)
看看右邊那輛摩托車是誰的，如果也是 139 的，也許可以從這邊下手。
另外聽你講，你好像習慣靠右邊邊線停，為什麼要這樣停？會不會是因為你這樣停，139才停過去跟你槓？
coniao wrote:
上上週發生一次的停車狀況
我習慣車頭朝內右側貼著中線停，最近發現139車主離我愈來愈近，所以我就壓線停，此圖是139先停而我回家後就照我停車的方式停。兩車距離不到一個拳頭。
這個問題有三個解決方案:第一溝通，但試過多次無效。第二變更使用執造，但要138，139區分所有權人及機房(大公)區分所有權人同意後就可將車位置中重劃，但我覺得門檻太高達不到(139車主是承租戶非區分所有權人，最難的是機房(大公)區分所有權人同意)。第三向縣市政府工務局使用科檢舉，他們將派員實地勘查，若有違法(其實已經確定是違法，我查過建商並未變更使用執照將該建的機房10取消不建)將開罰6萬元並責令管委會將機房10恢復原狀。
其實最糟的停車狀況也不過是如上圖所示，所以我預計下周提出檢舉。..(恕刪)
覺得開版的標題跟想要解決的問題有差異說
就算139的停車~只要他停在格子內~並無超線停在你格子內~於理上他並無問題
而且開版自己停車不也是習慣往兩車位的中線停嘛~人家也沒有要求你要往左停~
這跟機房有沒有蓋~根本無關
如果今天蓋下去~~我想139車位的使用人一定更會往中線靠停
不然他會沒空間下車~
話說回來開版提的三種溝通方式有點問題
第一種溝通:139車位車主停在他的格子內~請問他錯在那??
第二種車位重畫置中:你圖的是什麼??你想要讓自己的車位旁空間也變大嗎?
第三檢舉:這也跟139車位車主無關~格子又不是他畫的~機房沒蓋也不是他主張不蓋的~而且目前他也只是承租戶~你檢舉後整棟大樓的住戶都會知道這問題，他又不痛不癢。那你得到什麼??
coniao wrote:
上上週發生一次的停車...(恕刪)
原來是龜笑鱉無尾,半斤八兩
你就檢舉吧
機房蓋起來剛好搞死他
原來這就是你的目的
明明都很寬
就非得這樣搞
人心阿!
照片拿掉吧!
自曝其短!
JIN DER LAND OFFICE
coniao wrote:
上上週發生一次的停車狀況
我習慣車頭朝內右側貼著中線停，最近發現139車主離我愈來愈近，所以我就壓線停，此圖是139先停而我回家後就照我停車的方式停。兩車距離不到一個拳頭。
..(恕刪)
搞不懂,為什麼你會認為你可以靠中線停,而對方就應該接受你的"溝通",不能靠中線停??
而且大部分人停車的習慣與停車場一般的規定都是車頭朝車道(開車視線較好,安全與整齊),就算社區沒規定也可以經區權會同意後加上停車管理辦法,檢舉管委會或社區,不是很好的做法,除非前者真的侵犯到你的權益,不然為這種事(我個人會比較支持139車主沒任何問題,哪怕他只是租戶),可能得罪全部住戶(要大家出錢蓋一個大家都用不到的機房),划不來吧.
而且真的蓋起來,我想被搞死的不會是對方,他不爽頂多搬家,房東對你會有什麼感覺?全社區又會怎麼看你?想清楚一點吧.
ps:請問有懂建築法規的大大能解答一下嗎?小弟只知道沒有的東西不能長出來,那叫違建,那圖面有卻沒建(非影響消防逃生等必要的設施),也未移作它用,就是空再那,真的如樓主所說必需要長出來嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X