emmer wrote:內湖43萬算7折?你...(恕刪) 七折不是我說的啦,去問聯合報吧......如果用99年10月成交那棟「長耀The One」的70萬來比,只有六折啦......我納悶的是,一般民眾窮的買不起住房就算了,怎麼連商辦也跌了?商辦不都是賣給鮭魚返鄉的成功台商和來台搶房的陸資企業嗎?繼老公寓、小套房、大豪宅、捷運共構宅之後,連商辦也跌了嗎?
dearhenry168 wrote:七折不是我說的啦,去...(恕刪) 不要活在自己的世界中了 行情亂比一通如果華固這棟是原本70萬買進 43萬賣出 那你講的我就信管它打幾折 重點是華固也賺很大啦!內湖五期賣這樣的價位 我也覺得行情行情麻煩你去找一下商辦的新聞2010到現在 那裡有賠錢賣的難道你會比富邦聰明 呵! 要利多的新聞也不少剛剛好是2010年買進 最近才賣出 賺了30多億-------------------------------------------------------------富邦人壽高價獵樓 提振商辦信心2012/08/18【經濟日報╱記者陳美玲、丁威/台北報導】西門町萬國大樓2010年7月由私募基金亞太置地以30.5 億元買下,短短2年時間,以67億元出售,增值逾一倍,行情超乎預期。西門町萬國大樓2010年由亞太置地買下,經過2年整修改裝,現在流行品旗艦店進駐,房東租金水漲船高,擺脫過去租金難看的窘境。業者認為,2010年該售案行情達到30.5億元,就創台北市西區商用不動產少有的高價,昨天以67億元售出,行情再墊高。雖然該產品資訊不完整,無法算出實際每坪成交行情,但67億元在該區確實不便宜,行情超乎外界預期。商用不動產界分析,富邦人壽具指標性,以此高價買下,可提振整體市場信心,且可穩住商用不動產行情不墜。該產品2年轉手獲得如此高價差,雖讓外界意外,不過該大樓經過拉皮改造後,產品已重新定位,後續若該區還有好標的釋出,恐吸引投資買盤進場。商仲說,近年許多飯店業者投身西門町,讓該區重新吸引包括開發商、商場、飯店等業者投資目光,已經和東區、士林夜市一帶並列最夯區域
大家這樣比喻感覺真不厚道這些賣的是潛力就算是五期又如何呢130億是這次買家 以後要賣出的價格華固留一些給後面的賺 自己趕快獲利了解讓財務面更好看到時候就一堆人買他股票低價炒高高 再筆直滑落 大量收購股權 再一次循環 炒高高這對於老闆來說 獲利才會更快賣大樓->股票分紅利 照股權比例尤其持有成本較低買進時的股票更好用公司流動資金又變多了 繼續出去獵地建設 或養地
ji31941su32 wrote:不要活在自己的世界中...(恕刪) 這種產品也拿出來比?幫你把重點劃出來......1.經過2年整修改裝......(花了多少錢???2年差不多可以蓋一棟新的)2.流行品旗艦店進駐,房東租金水漲船高......(租金折多少???整棟的租金聽說不低)3.雖然該產品資訊不完整,無法算出實際每坪成交行情......(隱藏了多少重要資訊???只是為了要炒高房價)又改裝又出租,產品資訊又不完整,要如何比?連每坪多少都算不出來......拿一間單純清楚的新成屋吧......
dearhenry168 wrote:這種產品也拿出來比?...(恕刪) 要怎麼比??我也不知!就像你跟富邦要怎麼比一樣你喊跌 富邦用67億喊多那些財團是傻瓜!現在房市不好還拼命買!重點在於2010年到現在的商辦價格只有漲 目前還沒看到跌!有那個新聞說商辦從2010到現在有賠錢賣的??未來有可能漲或跌.只是現在明明就沒有跌.拿一些新聞 或數據 就可以亂喊一通 呵呵不過房市也要感謝有你這樣的先覺能夠用新聞判定漲跌 利害利害!
ji31941su32 wrote:要怎麼比??我也不知!就像你跟富邦要怎麼比一樣你喊跌 富邦用67億喊多 壽險公司很多都跟建築 營建產業關係非常密切, 大家自己去查就知道了....而且壽險公司的錢又不是老闆自己的, 賠了不會痛, 只要能爭取更多時間讓"更偏自己私有"的產業能儘可能脫離暴風圈或減少損失, 甚至是少賺一點就好,真的跟一般自然人看空看多沒得比, 更何況政府不敢讓壽險公司倒閉, 所以他們就更敢衝了....再加上這種天價成交的案子都有很多暗盤在裡面進行,要當成看多看空的指標, 不容易準....